Почему социализм в СССР оказался мертворожденным дитём Ваше мнение?

Возможен ли вообще социализм на земле, и какие для этого нужны причины и условия?

2

Ответы (7):

2

С чего бы это социализм - мертворождённое дитё? В СССР было три ступени социализма. Три из четырёх ступеней социализма СССР пережил. У всех четырёх ступеней есть названия в Русском языке.

Если подумать, то самую сильную ступень СССР опробовал и был в шаге от коммунизма - от того, для чего социализм и нужен был, так как подразумевался как переходная ступень. Однако СССР пошёл на спад. И даже в четвёртую ступень не смог попасть, а она очень нежелательная...

Я наверное вас удивлю, но одна из ступеней социализма в Русском языке называется - самозванство. Многие её ещё помнят, это как раз отрезок после смерти Брежнева и до прихода Ельцина. Чистое самозванство, а Горбачёв, конечно был - самозванец. Это не тот, кто сам себя как-то называет, а тот, кто сам вызвался, будто его звали.

6

Что значит мертворожденным? Ты имеешь ввиду, что он был обречен на провал? Нет, он был очень даже годной формой жизни и труда. Вот прикинь была халява - ты мог прийти на работу, взять какой-нибудь ящик или доску и пойти с ней в другой конец завода, донесёшь до другого конца завода - сядешь, покуришь, потом снова берёшь и идёшь обратно в другой конец завода, пришел, снова сел, покурил, чайку попил, бутербродик съел, потом снова взял уже другую коробку и снова медленно и важно пошёл с ней в другой конец завода - и так весь рабочий день - типа ты весь день занимался бурной деятельностью - один хрен в конце месяца зарплату получишь такую же, как передовики производства. Так что ни халявить, ни выворачиваться наизнанку было необязательно. Не было никакой безработицы, было бесплатное образование, жильё и здравоохранение, и при этом у нас была самая передовая наука, самое лучшее образование и самая сильная армия. СССР погиб не из-за социализма, а из-за того, что в меняющемся мире массовых коммуникаций невозможно было поддерживать тогдашнюю диктатуру и железный занавес, а людям хотелось нового. А еще СССР захлебнулся в гонке вооружений (зато на случай любой войны у нас на всех заводах за два часа всё производство могли переналадить на производство военной техники и оборудования). СССР можно было бы спасти, пойдя по нынешнему пути Китая.

3

Социализм от слова социум -сообщество. Способ существования людей не связанный с расовой, национальной принадлежностью, где каждый приносит пользу для всех, а все заботятся о каждом.

Эта форма существования естественна для разумных сообществ.

Социализм гуманен по сути. Противоположный социализму по принципам капитализм является агрессивной формой существования.

Социализм защищал каждого, но он сам нуждался в защите, поэтому он не выжил в ослабевшем СССР.

В будущем социализм будет по всей планете. Общество людей все равно прейдет к социализму или погибнет.

1

Потому что в момент появления СССР можно было только начать движение в эту социалистическую сторону, но не ввести её полномерно и всеобъемлюще. Эта задача могла быть решена только путём колоссально сложной и извилистой работы. Но такая работа оказалась брошена и разгромлена не на половине пути даже, а в первой четверти максимум. (Если говорить о состоянии, достигнутом к середине ХХ века).

Сейчас же даже и о "готовности к началу движения" говорить не приходится. Вообще, создаётся всё больше впечатление, что оно и невозможно будет. Во всяком случае, раньше чем 200 - 400 лет говорить всерьёз о каком-либо создании социализма не приходится. И даже это далеко не факт, а только предположение. Посмотрите вокруг - просто вот нет нигде сколько-то заметного количества людей, которые были бы готовы к подобным действиям, были бы достаточно инициативны, рациональны и мотивированы. Более того, безгранично распространены либерализм, консерватизм, религия, национализм и всё прочее, исключительно цепко держат эти представления людей.

Скорее наоборот - наблюдаемая реальность, причём во всём мире, напоминает смесь тёмных веков с сумасшедшим домом. И соответственно, вероятность, что вот из этого всего появится какое-то там "светлое будущее", стремится к нулю...

1

Поскольку начался с преступления - с государственного переворота, осени 1917. Другим и быть не мог. Почему этот переворот назван великой революцией, не понятно. А вот что могла натворить банда дорвавшееся до власти видели все.

Они ведь постановлением своего правительства государственный террор разрешили в 1918 году. Да "отморзки" лихих девяностых малые дети рядом с ними.

1

СССР сгубила уравниловка. "Скотный двор" читали? Вот наша тогдашняя элита повела себя также, как "руководители" этой фермы. А идея была прекрасной. И она никогда не потеряет своей актуальности и привлекательности. При всех недостатках СССР с его развалом лучше стало в мире, спокойнее, справедливее, зажиточней?

0

По моему мнению, социализм с России родился действительно мёртвым. По Карлу Марксу социализм возможен в стране среди масс высочайшим сознанием и такой же материальной базой. Ни того ни другого в России на тот момент не было. Ленин решил развить учение Маркса, а не следовать его ученьям. Ещё Плеханов по этому поводу назвал Ильича прекрасным утопистом. Вот и построил Сталин под название социализма нечто, типа развитого военного рабовладельческого строя. По учению Маркса, социализм на земле возможен в весьма неблизком будущем, если ещё мир не сгорит в термоядерном пожаре войны.

Related posts