Почему матери-кукушки не возвращают материнский капитал обратно?
Почему по закону матери, бросившие своих детей в домах малютки и детских домах, не должны возвращать обратно государству полученный материнский капитал? Раз она уже передумала быть матерью - пусть возвращает назад деньги государству. И не важно, в каком возрасте она бросила своего ребенка, бездушно от него отказавшись. Но деньги то себе оставила на "пробухивание".
Вы считаете это справедливым?
Ответы (1):
Вопрос сложный, требующий анализа. Но попробую истолковать в собственном понимании. Конечно, оно может отличаться.
Я несколько лет была социальным работником. И мамаши-кукушки встречались сплошь и рядом. Рожая второго ребенка, они получали единовременрые выплаты, ежемесячные пособия (в основном, матери-одиночки) и так называемый материнский капитал.
В илеале правом на обналичиваоир капитала могут обладать женщины, если их чаду уже есть три года. Но наше государство снизило жту планку. И направление использования должно быть исключительно жилищным или образовательным. Что касается пробухивания, то сегодня народ ухитрился покупать мат капитал у нерадивых семей за меньшую сумму. А радостные горемыки удовлетворяют вырученными деньгами меркантил ные нужды.
Вывод - не справедливо. Дети этим людям нудны лишь для низменных интересов. Вернуть гтсударству деньги твари не смогут. Кто попроще, тому нечем, кто понаглее, найдет уловки. Если даже судебных приставов и коллекторов банков научились не бояться. Нужны принципеальные меры.