Можно ли говорить, что спонсоры партий в России управляют страной?

Скорее нет, чем да. В современной российской политике партии не играют существенной роли в связи с отсутствием политической конкуренции. По сути ЕР КПРФ, ЛДПР и СР - это филиалы одной и той же партии - партии власти. И хотя так называемые "оппозиционные" партии порой позволяют себе определенные вольности, общий расклад сил это не меняет. Главной особенностью сложившегося общественного уклада является незавершенность процессов формирования буржуазного общества. В отличие от большинства стран Запада, где власть целиком принадлежит крупному капиталу, российский капитализм несет в себе пережитки феодального общества. Фактическая власть в стране сосредоточена в руках высшей бюрократии. Спонсирование партий для большинства олигархов (а также крупного и среднего бизнеса) - это не вклад в продвижение собственных интересов, а своеобразный (наряду с другими) налог. Вклад в собственную безопасность. Возможность вести дело в обмен на лояльность и деньги. Понятно, что так не продлится вечно. Скорее всего к власти рано или поздно придёт капитал. Но, одновременно (как это фантастически сейчас не звучит), откроется "окно возможностей" для социалистических преобразований.

Нет, теперь уже не так, как было при Ельцине. С олигархами в политике у нас по словам Президента покончено. Сейчас так называемые спонсоры партий в лучшем случае оплачивают взносами в парткассу свое членство в государственной Думе. Это им надо, чтобы влиять на подготовку и принятие законов выгодных для бизнеса вообще и своего "свечного заводика" в частности. Затраты обычно отбиваются за счет нехилой зарплаты в Думе, а также за счет "пожертвований" от прочей челяди, которой тоже хочется урвать от госудаственного пирога (бюджета то есть). А если еще и закон удастся продавить нужный, так и дела в бизнесе в гору пойдут.

Также нельзя сбрасывать со счетов и 6-ти летний срок депутатской неприкосновенности, дабы избежать уголовного преследования - глядишь к концу срока депутатства и срок давности выйдет...

Это не только в России но и во всем мире, кто платит тот и руководит, в США сейчас руководят лобби военно промышленного комплекса, ведь они спонсоры Трампа, поэтому США так нервно реагируют на контракты государств с нашим ВПК, ведь по сути мы отнимаем у них деньги а это ни кому не нравится, вот и начинают вести не честную конкуренцию чтобы заполучить контракты, а кто сейчас стоит за Единой Россией мы узнаем после выборов в Госдуму когда они проиграют и власть их закончится.

в любом капиталистическом государстве страной управляют представители крупного капитала, как отечественного так и зарубежного, а президент и парламент - всего лишь их управленцы поставленные ими во власть чтобы блюсти их интересы, а интересы их состоят в приумножении их капитала. исключительно. поэтому касательно вашего вопроса ответ - да. только это не спонсоры партий и президентских компаний, это их владельцы, хозяева.

Однозначно- да. Вопрос только в том, какая партия и какой лидер придет к власти в стране. Каждый спонсор, конечно, больше заинтересован во власти той или иной партии. Внутренняя и внешняя политика строится, в основном, на их деньги.

Скорее нет. Основным спонсором парламентских партий является государство. Если бы так называемые спонсоры реально имели вес, то мы увидели бы реальную политическую борьбу, так как у разных спонсоров разные интересы. Сейчас же мы видим продвижение интересов только одной партии.