Почему Россия «молчит» о возможном терракте на борту А321?

Правильно Россия молчит. Нечего раньше времени сотрясать воздух пустыми рассуждениями и теориями. Сейчас нужно оказать помощь семьям погибших. Говорить надо конкретно, тогда, когда будут изучены все детали катастрофы и комиссия придёт к выводу о причинах катастрофы. До окончания расследования все сообщения не более чем гадание на кофейной гуще.

Молчание связано с двумя причинами.

Во-первых, расследование ещё не закончено. Чтобы утвердить вывод о причинах крушения, и что именно теракт стал таковой причиной, надо найти следы взрывного устройства. А значит, для начала собрать все до единого обломки лайнера и тщательно обследовать их. Например, очень долго не могли установить причину знаменитого крушения над Локерби - потому что взрывное устройство проявило себя очень локально, ограниченно.

Во-вторых, утверждение о теракте политически вредно для российского руководства. Оно равносильно признанию того, что сирийские исламисты могут давать жёсткую ответку на непредсказуемом направлении. Образ тотально победоносной операции, от которой все дрожат от страха и вот-вот разбегутся, поблёкнет.

Почему молчит? Нет. Они этот вариант тоже рассматривают. Основных три варианта: это человеческих фактор (ошибка пилота), техническая неисправность и теракт. Но пока Россия не будет уверена точно в о одном из вариантов, то и оглашать это не имеет смысла. Россия, просто не хочет раньше времени нагнетать обстановку. Пока еще даже "черные ящики" не расшифровали, так что говорить о чем-то, еще рано. А то что Великобритания и США указали, что причиной с "большой вероятностью" могло быть взрывное устройство, то это тоже только предположение и не больше.

В вашем вопросе содержится слово "возможном", это указывает на вероятность, но не указывает на причину этой ужасной авиакатастрофы напрямую. Так что возможны варианты. А правительство Великобритании со своими спецслужбами в свое время не усмотрели за Березовским и Литвиненко у себя под носом.