Свобода прессы, свобода слова, свобода секса, это зло или благо для России?

А чем Россия хуже других стран?!

Свобода слова - это универсальное и неотъемлемое право человека. Записанное в куче самых разных и при этом самых важных документов - Всеобщая декларация прав человека и Конституция Российской Федерации.

Но важно даже не то, что записано в бумагах, а то, что свобода слова необходима любой стране, точнее - любому государству точно так же, как иммунная система необходима любому организму. Что первым делом делает иммунная система? Она обнаруживает проблему. Обнаруживает какую-то ненормальность, что-то чужеродное в организме. Вот и свободная пресса делает то же самое для "организма" страны и общества: обнаруживает проблему. То, что обнаружено, особенно на ранних стадиях, куда легче поддаётся лечению, чем запущенная и спрятанная глубоко внутри болезнь.

А свобода секса - это вообще перпендикулярное. Эта конкретная свобода касается не всего общества, а двоих индивидуумов. Если всё происходит по обоюдному согласию, то никто не вправе ни поучать, ни осуждать, ни стоять со свечкой рядом. Но вот "по обоюдному согласию" - это святое. Насилие ни в какой форме неприемлемо, и вообще - мы ж о свободе говорим, да? Нет согласия - нет и свободы. Так что это ни зло и ни благо, это просто никакого отношения ни к обществу, ни к стране не имеет. Это частная жизнь людей.

Любая свобода - благо при условии, что свобода одного (одних) не ущемляет свободы другого (других).

То есть, свобода всех должна быть ограничена законом для всех.

И вся сложность этой задачи - в том, чтобы в этом законе максимально сбалансировать интересы всех групп общества.

Сделать это идеально, наверное, невозможно, но хороший закон - тот, который устраивает хотя бы три четверти населения.

И для каждой страны этот закон будет разным - в той же степени, насколько разные люди там живут.

Вот почему нельзя придумать некий идеальный универсальный закон для всего мира.