Прогресс, развитие делают единицы а большинство им сопротивляется. Почему?
Так ведь было всегда.
Вспомним известные открытия, которые были совершены единицами, личностями которые выступили против "общественного мнения" большинства и только время доказало их правоту.
Ту правоту, которую со временем то же противящееся большинство и поддержало.
Почему большинство сопротивляется личностям которые ведут их к развитию, прогрессу?
Ответы (2):
Усвоение новых, принципиально новых мыслей, идей, принципов наталкивается, конечно, на инерцию мышления и силу привычки.
Но не менее серьёзным препятствием выступает противоположный интерес. К примеру, сколотил выдающийся исследователь свою научную школу, обрёл известность, его труды изучаются всеми, и т.д. И тут являются ниспровергатели - как же не быть борьбе, в том числе с нечестными приёмами, которыми, увы, не брезговали и многие великие.
Кроме того, если "личность" воспринимает большинство как серую массу, долженствующую эту самую "личность" ублажать, заглядывать ей в рот и вообще быть на побегушках, то это совсем даже не прогресс, а наоборот.
Во первых- многие "бизнесмены" не согласны с открытиями потому, что они улучшают жизнь общества, которое может в следствии отказаться от услуг или товаров фирмы этого предпринимателя.
Взять, к примеру, Тесла, который хотел сделать электричество бесплатным для всех в мире. Многие его идеи отвергли именно из-за этого