Богатство человека заключается в его умении ладить с нужными людьми?

Да - конечно - в этом оно и заключается. Вот именно поэтому я и нестремлюсь быть богатым в этом понимании этого слова. так как для меня важнее - сознательное богатсво, а не финансовое, то есть - когда довольна моя совесть. а вообще - термин богатсво произошло из слов - бог и ты. В ком есть бог. тот богатый, то есть - если хотите - душевное богатсво.

Утверждение, в принципе своем, право.

Другое дело, каким является этот "нужный человек" Тут уже все зависит от цены вопроса. Я люблю дело которым занимаюсь, оно очень благородно и цели его Правильные. И если мне нужно будет использовать даже хама в качестве "средства" достижения этих целей, я этим не погнушаюсь и выжму из него все что для этого необходимо. А что потом? А потом он станет мне не нужен и не интересен. И мне это не сколько ни зазорно, ибо я знаю ради чего все это.

Но это для Дела, а для достижения личных целей, я никогда не поступлюсь одному из своих принципов - как бы ни был мне полезен человек, но если он гниловат, я не буду иметь с ним дело.

Ответ: Правота выражения "Богатство человека заключается в его умении ладить с нужными людьми" относительна.

Разумеется, настоящее богатство человека не заключается в умении ладить с нужным человеком, каким бы он ни был.

Здравомыслящий человек никогда не будет общаться ни с вором, ни с человеком, способным пойти на что угодно из-за лишней копейки, ни с глубоко непорядочным человеком, ни с хамом (хамство бывает, как открытым, так и скрытым, прикрытым до времени лживой маской любезности) каким бы полезным он для него не был.

Причем очень часто такие люди не видят себя, но зато очень хорошо видят недостатки других людей, иногда спровоцированные ими же самими. Из-за этого общаться с ними еще сложнее и неприятнее. Никакая материальная выгода не компенсирует негативные эмоции от такого общения.

Ответ: Поддерживать отношения с такими "нужными" людьми нельзя, вредно и для здоровья и для души. От таких людей нужно держаться подальше, но ни в коем случае их не осуждать, скорее жалеть.

Но если для вас материальное богатство важнее всего, то да, наверное, это высказывание отчасти будет для вас верным.

Все люди разные. Одни способны ради личной выгоды и удобства ладить и даже прогибаться перед нужными людьми. Если рассматривать эту цитату с такой точки зрения. В этом смысле умение ладить с нужными людьми действительно может принести материальное богатство человеку. Но никак не богатство духовное.

Если использовать другое толковане цитаты, то умение в любой ситуации ладить с окружающими является неплохой чертой характера, которая позволяет человеку избегать многих неприятных моментов в жизни, находить общий язык с людьми, решать свои проблемы. То есть умение ладить с нужными людьми является в определенном смысле полезным качеством, если не богатством, то по крайней мере достоянием конкретного человека.

Но есть множество людей для которых эта цитата просто неприемлема. Они слишком порядочны или прямолинейны, или и то и другое вместе. Они никогда не пойдут на компромисс, на сделку со своей совестью ради личной выгоды. Лично мне они больше импонируют, хотя некоторое количество дипломатии необходимо каждому человеку в жизни. Ведь мы живем в обществе и надо уважать друг друга.

В определенной степени это высказывание является верным и я даже в какой-то степени с ним согласен.

Давайте попробуем найти несколько подходящих примеров. Премии па работе распределяются в своем большинстве случаев между теми работниками, которые оказались возле начальника в нужное время либо каким-то образом обратили на себя внимание этого начальника. Такие премии зачастую распределяются незаслуженно и необьективно.

Далее, развитие частного бизнеса. Выстроить хороший бизнес в одиночку довольно сложно и затратно. Поэтому часто в развитии бизнеса принимают участие несколько человек, которые вкладывают в него определенные суммы денег.

Все эти примеры, на мой взгляд, могут свидетельствовать о том, что богатство является умением ладить с нужными людьми.

Для кого-то неприемлемо ходить и выпрашивать премию или повышение зарплаты у начальства, а кто-то этого нисколько не стесняется. Но факт остается фактом.

Лично для меня прогибаться под нужного человека, который является при этом хамом, глупцом или просто неприятен мне по другим причинам - невыносимая пытка. Я не умею во-время прикусывать язык, если человек меня реально бесит своим хамским поведением или неадекватной манерой общения. Тем не менее, если я добиваюсь цели и результат моих действий может зависеть от самовлюбленного хама, то я либо чуть-чуть корректирую планы, либо нахожу другой способ обойти неприятного мне человека, либо нахожу посредника, третье лицо, который может спокойно общаться с этим хамом и помочь мне достичь цели. Советую не насиловать свой мозг общением с самовлюбленными хамами, а поискать, как обойти их и свести общение с ними к минимуму. Уверяю, что если хорошо подумать, то обязательно найдете массу способов, как не сталкиваться лишний раз с неприятным вам человеком, при этом не отклоняясь от достижения своих целей.

Да, утверждение верно.

Что такое богатство? - Возможность позволить себе большинство известных человечеству благ. Для их получения нужны денежные средства, которые являются их эквивалентом, но их необходимость отпадает сама собой при появлении возможности получения благ напрямую, которая появляется при наличии связей и дружеских отношений с людьми, уже достигшими высокого уровня обеспеченности - богатства, которые в свою очередь являются следствием умения человека ладить с нужными людьми.

Теперь - к утверждению о том, что умения ладить с людьми недостаточно. Это действительно так, ведь при отсутствии умения распоряжаться благами, они становятся мимолётными и не используются на 100 %, а вместе с этим уменьшается и уровень богатства.

Лично я для выбора между общением с неприятным человеком и выгодой или комфортом в общении и отсутствии выгоды, всегда сверяю все "за" и "против".

Если наполовину, то - согласен. Ладить, значит не иметь конфликтов, а это, действительно, важно - ведь врагов у вас в таком случае не будет, а значит не нужно будет тратить массу времени на борьбу с ними.

Сказать честно - самовлюбленным хамом руководить проще всего, просто - дай ему уважения и все, он в ваших руках. Но, этот вариант приведет к его гибели, а с вас потом спросят, поэтому, лучший вариант - найти в человеке что-то хорошее и искренне отметить это.

Хама можно "перепрошить", это не сложно - посмотрите фильм "Список Шиндлера" - там, главный герой стимулирует на хорошее начальника концлагеря, давая ему косвенно понять, что, если он не даст гневу вырваться, то он станет сильнее. Концепция, конечно, неверная в стратегической перспективе, но все-же, чем не образец для подражания, конечно-же с улучшением.

В менеджменте даже есть такое понятие: сила связей. Официально наука менеджмент признает важность социальных связей и знакомств для продвижения своих интересов. В том числе и мастерством менеджера высокого ранга считается умение находить язык с самыми разными людьми, преодолевать возражения, убеждать. Особенно, если от этих людей многое зависит, в твоей прибыли, и в твоей собственной жизни - так тем более надо общаться с такими людьми.

Да, ваш вопрос очень хорошо задан. Полностью согласна. К сожалению в жизни нет нужных людей.

Не все люди вообще умеют общаться, ладить с людьми, т.к все мы разные. С течением жизни есть своё мнение на всё, свой жизненный опыт. Есть правдивые люди, кто за правду. Такие в основном на обычных работах и трудятся.

Если вам повезло и вы общаетесь с нужными вам людьми, то и жизнь у вас будет другая, богаче во всех смыслах. Богатые люди могут бесплатно водить в кафе, ресторан, оплачивать всё, дарить дорогие подарки. Например, богатые мужчины дарят женщинам дорогие украшения, а те в случае расставания могут их продать.

Богатые люди могут подарить мобильник свой старый (последней модели), одежду, рубашки ,которые им просто не нравятся.

Если дружить с теми, кто работает в крупных компаниях, то могут сказать, что есть такая -то должность и предложить ей тебе, в отличие от простых работ, где и з\п маленькая и чаще всего только своих берут.

И многие мечты простых людей сбываются, когда находишь нужного человека. Например у одного есть деньги, а у другого идеи для бизнеса.

Спасибо за внимание!

Марк Цицерон (древнеримский политик и философ) говорил, что худой мир лучше доброй войны. Это мудрость ценна уже тем, что выстрадана всем человечеством на протяжении многих веков, при решении военных, политических, геополитических, экономических и социальных вопросов. Действительно, при достижении целей, будь то личных, коллективных или государственных, ставятся ряд задач, решение которых, порой, зависит от второй, третьей, четвертой сторон, которые могут оказаться "непреодолимой силой". И если цель благая, судьбоносная, от реализации которой даже может зависеть жизнь, здоровье, счастье людей, то дипломатическое решение - весьма хороший ход. Другое дело - личные принципы, самолюбие, честь, совесть. Полагаю, ответить определенно здесь трудно, так как понимаешь, что как и благость цели, так и цена за нее может быть очень высока и, сказать, что "без проблем", как минимум, будет нечестно.

Богатство человека заключается в его вере, насколько она близка к Истине. Это определяет нетщетность его надежды. В противном случае, если вера ошибочна, его богатство состоит в его любви пока она способна существовать и в тех ценностях, которые он охраняет и копит то тех пор, пока они существуют. А нищета человека состоит главным образом из величины отсутствия веры, надежды, любви.

А умение ладить с людьми - это от доброго нрава и мудрости, которые происходят от веры. В этом смысле тоже богатство.

Моё мнение - только в том числе. Надо ещё понимать про деньги и противоположный пол верно. Был у меня поклонник долгое время - но не решился, всё-таки деньги взяли своё и кровь мне подпортил.