Кто государству нужнее: умные (грамотные) или глупые (неграмотные)? Почему?

Государству нужен весь спектр от-до неумных-умных-очень умных.Как в Китае. Ещё государству нужны работящие. 12-14 часов в сутки, без перерыва на завтрак, обед и ужин. Как в Китае. А то некоторые, например Германия, выдумали. Учеба с 6 до 25 лет. Да ещё на ландшафтного дизайнера или экономиста\юриста. Ну закончил, а работы то нет. Вот и живет на немалое пособие. А кто посуду будет мыть в ресторане, кто будет делать пенсионные отчисления. Вот и вынуждены приглашать эмигрантов из отсталых стран. Все нужны, и акадэмики и дворники.

Вопрос на самом деле простой. Но ответ на него зависит от государства. Точнее, от того, какие цели ставит перед собой государство и из каких источников оно планирует извлекать доход.

Если основной источник доходов - халява (природные ресурсы или финансовая помощь международных бюрократических организаций), то государству в первую очередь нужны послушные. Которые не мешали бы чиновникам, которые и есть государство, государственный аппарат, присасываться к потому халявных денег. Штука только в том, что послушными могут быть только люди, скажем так, умом не блещущие.

Если же государство источник своего процветания, в том числе и материального процветания, видит в прибавочной стоимости, создаваемой трудом, в создании условий для развития конкурентной экономики, выпускающей новые товары и разрабатывающей новые технологии, чтобы выпускать новые товары, то государству нужны умные. Потому что только умные могут придумать и новые технологии, и новые товары. Тут к месту будет вспомнить известный исторический факт. Однажды У. Гладстон, будущий британский премьер-министр, посетив лабораторию Майкла Фарадея, спросил его, на фига нужны все эти опыты. "Скоро вы будете собирать с этого налоги, сэр", - ответил Фарадей.

Это к тому, "чем государство богатеет и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет". Идеи подчас стоят дороже золота. И генерируются идеи умными, а не послушными.

Правильно. Но налоги-то платят не фарадеи, а послушные. Поэтому лозунг всеобщего среднего образования уже не стоит на повестке дня государств. Школы закрывают, уменьшают их количество...

Нужны послушные и работящие. Известны ли цифры, например, по России, сколько детей уже не могут, или не хотят заканчивать школы...

Поэтому, наверное, глупые нужнее. А депутатские и другие места и посты в государстве будет удобнее и проще передавать по наследству... (имхо).

Сложный вопрос. Разные представители необходимы государству для разных целей. Будем реалистами. Просто замечательно было бы, кабы все без исключения люди обладали недюжинным умом. Но это невозможно. Поэтому во главе хороших исполнителей должен ставиться умный начальник или Командир.