Почему среди оппозиции РФ признают и поддерживают только Навального?
Как вы считаете, почему среди оппозиции РФ признают и поддерживают только Алексея Навального? На каких основаниях на Алексея Навального возлагают столько надежд, будущее граждан и нашей страны, если он до сих пор ничего полезного не сделал? Чем он отличается от других политков, которых он все время разоблачает, если сам ведет себя так же? Почему многие не понимают, что Алексей Навальный ведет себя точно таким же образом как многие наши политики?
Ответы (5):
Всё очень просто.
Находится изрядное количество людей, так сказать, "с синдромом царя". Они то орут сами "...не царь!", то столь же яростно вдупливаются "за доброго потенциального царя".
И им перпендикулярно абсолютно, что из себя сия личность представляет, что она делает и для чего.
Причина - в безусловно печальном состоянии отечественного общественного сознания. Которое никак не может прийти к банальной мысли - не надо уповать на абстрактных "заступников", а надо разбираться скрупулёзно и глубоко в делах, думать своей головой и вникать в программы как следует.
Яркая обложка и крикливые вопли затмевают реальное содержание. Воспринимаются как настоящая реальность.
И вот это-то мозговое завихрение и печалит более всего...
А много ли среди современной оппозиции (как "системной", так и "несистемной") настоящих лидеров? Не разделяя многие его взгляды и методы, тем не менее вынужден признать, что он сумел найти правильные слова, заставить людей поверить, что все не безнадёжно. Пожалуй на сегодняшний день он самый последовательный оппонент действующей власти. Трудно сказать, что будет дальше, но ему удалось необратимо изменить социальные процессы в стране. Сейчас среди молодых политиков (особенно левых взглядов) появляются новые яркие личности. Возможно, через какое-то время им удастся создать реальную оппозицию, с которой власть будет вынуждена считаться. И в этом есть определённая заслуга Алексея Навального.
Так принято устроем жизни, что у каждой власти должна быть оппозиция. Власть нашей страны выбрала его,как удобный вариант, ни на что не влияет, никто не относится к нему серьезно, в тоже время создает видимость противостояния строю. Сугубо личное мнение.
Почему поддерживают только его это очевидно. Что бы не распыляться ресурсами. Да и ситуация где бы они поддерживали пятерых человек абсурдна. Получится,что они борются не только с властью,но и сами с собой. Вот когда из ситуации с Навальным выжмут все что можно,когда они поймут,что эта фигура вызывает изжогу у населения,вот тогда они дадут другое лицо народу и опять же только одно. И все пойдёт по-новому кругу. И опять по своей убогой фантазии кончится отравлением. Они бы хоть к сценаристам Голливуда обратились за помощью. Уж они бы смогли придумать сценарий где герой бессеребренник погибает в неравной борьбе с преступным режимом и возмущённые таким вероломством народные массы в едином порыве востали против такого произвола. Встали наконец с колен,гордо расправили плечи и собравшись на красной площади скандировали бы приседая: Путин уходи! Мы хотим президентом Саакашвили. И тут наконец то. Весь западный мир в уговорит выдающегося политического деятеля оставить Украину (которая без него определённо невыживет) и немного помочь устроить дикую Россию.
Я скажу, что любой оппозиции верить нельзя, никто не думает о народе, каждый думает, как во власть пролезть.
Я хоть и коммунистических взглядов придерживаюсь, но среди коммунистов нет такого лидера, оппозиции, за который пойдёт народ.
Вот Сергей Удальцов тоже мне не понятен, хоть он и высказывается так, но всё равно есть сомнения...