Зачем Гесс летал в Великобританию в мае 1941?

Гесс, за месяц до нападения на СССР, стопудово летал в Англию за тем же, зачем летал в Москву Риббентроп за месяц до нападения на Польшу. И называется это - обеспечивать свои тылы перед началом боевых действий.

Договориться о том, что Британия (в состоянии войны с Гитлером с 1939 года) не будет предпринимать активных действий на западном фронте против Гитлера по крайней мере в течение полугода до взятия Москвы. И судя по всему договорился. По крайней мере Черчилль до последнего держал данное слово и всячески противился высадке десанта в Нормандии. Был готов воевать везде - в Африке, на Сицилии, в Италии, но только не по взрослому во Франции с конкретной угрозой Германскому Рейху.

Ничем иным нельзя объяснить очередное продление сроков рассекречивания в Англии материалов переговоров с Гессом. Да и смерть его какая то уж очень странная была.

Ну здесь же, на БВ, один очень удивительный либеральный господин попенял на Путина. Не желает мол тот открывать(снимать гриф секретности) с военных архивов. Знать потому не снимает, что желает скрыть саму правду о войне.

Интересно, а какую правду о войне желает узнать тот господин из тех рассекреченных, ну например накладных на фураж для кавалерийских дивизий и конно-механизированных групп? Это когда их Путин все до одной рассекретит, эти накладные.

Или из других подобных документов, когда их рассекретят. Ну например, из накладных на ГСМ, из списков личного состава для танковых бригад, корпусов и армий, и тех же конно-механизированных групп? Ну и так далее?

А вот британцев он, тот грустный господин, совсем не призывал рассекретить документы о полёте Гесса в Англию, по моему в мае 1941 года, на Мессершмите-110. Где тот благополучно выбросился на парашюте, и в итоге был интернирован.

И это, до сих пор, остаётся одним из самых странных эпизодов Второй Мировой войны. Весь мир тогда, а научный исторический мир до сего дня, гадает - а что же это было-то в конце концов?

И давно никто бы не гадал, если бы англичане с маниакальным упорством не продолжали отказываться рассекречивать документы связанные с тем полётом. А они до сих пор засекречивают. Упорно засекречивают. Притом регулярно.

Ну и почему же не открывают они всю правду о войне? И вот именно ту правду о войне, которую желают узнать наши отечественные либеральные очень грустные друзья они и скрывают. Не менее того. Наверное и не более, но не менее, это точно.

Не приглядная она по всей видимости, та правда. Может быть можно было бы узнать из неё, из той правды, какую тогда цену заломила Британская империя от Германии за сепаратный мир, или даже, не дай сам Бог, за участие в совместном походе против СССР.

По этой же причине и убрали 93 летнего старика, после того, как советское руководство согласилось из гуманных соображений рассмотреть вопрос о его освобождении. Тогда западные союзники не смогли бы полностью контролировать партайгеноссе Гесса, как это они делали в Шпандау.

И неудобная для Великобритании правда о войне всплыла бы, несмотря на дальнейшее засекречивание материалов связанных с тем полётом. Ну и с тем самым прыжком на парашюте.

Ну а правда эта, что это за истина? Скорее всего попытка договориться с Великобританией. Возможно о сепаратном мире. Возможно, и это не исключено, и о самом военном союзе с Британией и о совместном военном походе против СССР.

Ведь готовили, незадолго до этого во время зимней войны, Великобритания и Франция нападение на СССР. В частности, планы бомбардировок бакинских промыслов прорабатывали они точно.

Да запросто смогли бы договориться. Если бы не непримиримая позиция Черчилля к самому Гитлеру, такое вполне было бы возможным. А возможно, просто не поделили шкуру не убитого ещё медведя, и не сошлись цене. Другими словами, не сошлись в условиях этого гипотетического союза и в распределении ролей в этом союзе.

Другого логического объяснения полёта Гесса в Великобританию трудно подобрать, даже теоретически. Точнее, объяснить то сам полёт наверное всё таки можно, любой правдоподобной версией. А вот объяснить засекречивание англичанами информации о том полёте? Конечно же это не возможно.

Это, по всей видимости, настолько неприглядно, что до сих пор не рассекречивают. А иначе, какой сам смысл чего то там скрывать? Тем более, в мире нет и никогда не было ничего такого, что могло бы чем то кого то и чрезмерно удивить. А здесь вдруг нашлось? Кто его знает, может быть так оно и есть?

Так что, господа либералы попросите своих британских друзей раскрыть свои архивы по этому полёту. Вот тогда и узнаете всю правду о войне. Правду так правду. Самую настоящую и без прикрас, а не рассекреченные Путиным накладные о фураже для кавалерийских соединений.

Подождут они, те накладные, до лучших времён подождут...

Летал - не совсем та форма глагола, ибо она предполагает возвращение назад. Вернее будет летел, или полетел.

Он полетел в Великобританию с целью убедить британцев заключить мир с нацистской Германией. Но переговоров не случилось, Гесса арестовали. Была ли это его личная инициатива, или это было согласованно с Гитлером, точного ответа на этот вопрос мы уже не получим, ибо детали переговоров засекречены, а сам он покончил с собой в тюрьме Шпандау в 1987-м году при весьма странных обстоятельствах.

PS

Мой однокурсник Андрей Плотников был в той тюрьме офицером охраны от СССР как раз в то время, когда повесился Рудольф Гесс. Но это случилось не в его смену, тогда дежурили американцы. Был снят документальный фильм на эту тему, в нём А.Плотников высказывал свои соображения на этот счёт.