Какую бы сторону вы заняли в Гражданской войне?

В детстве и юности на этот вопрос я бы ответила однозначно: конечно на сторону Красной Армии. А уж после просмотра фильма "Неуловимые мстители" речи о подобном выборе не было. всем хотелось оказаться где-то рядом с этими смелыми и находчивыми подростками.

Но теперь я понимаю, что если бы я жила в те времена, то врядли стала бы задаваться таким вопросом. Дворянское происхождение сразу диктовало выбор - царская армия. И, скорей всего, после той войны я оказалась бы где-нибудь в Шанхае (через него покидали революционную Россию большинство дворян), а потом в Европе или латинской Америке...

Страшные времена, не хотела бы оказаться в тех временах и делать выбор. сейчас понимаю, что страшно терять нажитое своим трудом, полученное от родителей, заработавших имущество своим трудом. Так что я бы уехала из России.

А я не за белых и не за красных, я за Шекспира.Это он вложил в уста Меркуцио, одному из героев трагедии "Ромео и Джульетта" крылатую фразу:"Чума на оба ваши дома!"

В гражданской войне не бывает правых, а победители впоследствии страдают не меньше побежденных.История советского государства яркое тому подтверждение.

Эх,нет ничего страшнее Гражданской войны.Трудно сказать...Если бы был молод,то наверное Красная армия-молодость всегда революционна и любит ниспровергать основы.Если бы на тот момент был в зрелом возрасте,то однозначно оказался бы в Белой гвардии.Не дай Бог выбирать..))

Вопрос конечно интересный. В ту гражданскую войну было много неправильного. Например, раскулачивание. Причем и белыми и красными. И само то главное, не особо разбирались каким трудом нажито имущество кулака. Было и много зажиточных крестьян, которые пострадали от раскулачивания. При таком раскладе, ни за кого. Если смотреть на чью сторону встать, при смене власти, во время гражданской войны, то я бы был на стороне красных. Хотя красные, и большевики, в частности, не выбирали средств в достижении средств. Осудить их за это не могу, военное время все же, но все равно неприятно. Было много сожжено книг, документов, памятников архитектуры, которые были не угодны новой власти. У меня всегда немой укор таким действиям. Зачем все это? Конечно, если бы власть не сменилась, лучше бы не было. В душе всегда за правильную, сильную и справедливую Россию, а тут так получается, неправильно как-то. Все таки я бы был за красных.

Красные и белые, золотопогонные, а еще атаманы всех мастей, это было одно из самых лихих времен в истории Российской империи, после развала которой, произошло разделение народа не только по классам, но раздел прошёл глубоко через семьи и поколения. Очень хорошо этот путь показан в фильмах " Вечный зов", " Тени исчезают в полночь. Последствия Гражданской войны отразились в следующей, самой кровавой и жестокой из войн- Великой Отечественной, и наиболее эта война была кровавая на территории СССР, потому-что с захватчиками немцами, приходили " бывшие"- так называли представителей Белой Армии- эмигрантов . Многие из них хотели вернуть прежний строй, и отомстить за поражение. Низко нужно поклониться те из белоэмигрантов, которые, не смотря на классовые различия и былые обиды сражались в сопротивлении против немецкого Рейха. Не стала бы участвовать в гражданской, не на одной стороне.

Тут все зависит от того, насколько качественно то государства в котором я живу, исполняло бы свои обязанности. Конечно, втягивать себя в войну, это не самое благодарное дело, так как ты рискуешь, просто стать пушечным мясом, но бывают конечно и необходимые и безвыходные ситуации.

Повторюсь, тут все зависит от качества власти в целом, так как если любую власть, которая признана и считается типа красной поддерживать, то тогда она будет чувствовать свою неуязвимость и творить произвол.

Что касается белых и красных того времени, то был бы скорее всего за белых, так как большевики реально борзели и никаких демократических идеалов и взглядов, при них не было не на толику.

В детстве, конечно, сражалась бы бок о бок с "неуловимыми мстителями", Бонивуром, Камо! Но ... детство проходит. Приходит осознание. И понимаешь, что просто так отдать в общак своё, трудом нажитое, родное, уютное, только потому, что кто-то там объявил коллективизацию - да ни за что! Билась бы за свой дом, за свою семью, за право жить так, как хочу. И поскольку белые защищали то, что потеряли (имею в виду тех, кому было, что защищать), была бы на их стороне. Не хочу оказаться в тех временах!

Наверное не в какую бы не вступил. Защищать Родину от внешних врагов согласен без комментариев, здесь двух сторон не бывает. Но гражданская война, это война с собственным народом, никакие светлые идеи её не оправдывают, чем меньше людей будет в ней участвовать тем лучше, тем быстрее она закончится. Потому остался бы в стороне.

Хоть и крестьянского происхождения, хоть и вырос при советской власти, никогда не был за красных. Всегда нравилась идея сопротивления тем, кто считал физический труд выше умственного. Потому однозначно - за белых.

А никакую, видимо ... позицию "за себя и свою семью" заняла бы, постаралась бы по максимуму "отсидеться"(. Некоторые города из рук одной власти в руки другой по несколько раз на день переходили, так что же теперь - постоянно чью-то сторону принимать? Нелепо и бесполезно как-то(.