Зачем нужны синоптики, если они всё равно обычно ошибаются?

Очень хороший вопрос!!! Я тоже не понимаю, за что синоптики деньги получают, если они даже он-лайн не угадывают. ))) за окно сложно посмотреть.

Самые точные прогнозы у авиации, потому что там и требования выше и ответственность за правильный прогноз серьезнее. Люди работают. А рядовые метеостанции действительно только для архивации данных.

ну совсем без них тоже никуда:)помню, несколько лет назад главный синоптик страны попросил у путина денег на новое оборудование, мотивируя тем. что намного улучшится качество прогнозов, путин уточнил, какое будет процентное соотношение верных-неверных прогнозов, меня поразило, с какой важностью синоптик сказал бред-50 на 50. после чего ему ответили-ну с таким соотношением можно и на старом поработать..хотя теперь даже старинные приметы почему-то не работают

Метеорологические службы занимаются не только прогнозированием погоды, но и ведут её архивы, исследуют различные процессы и наблюдают то, что происходит с погодой в данный момент. В задачу синоптики, как науки, входит составление синоптических карт, отражающих глобальные атмосферные процессы.

Я думаю,что наших синоптиков не надо ругать,У них много профессиональных проблем.Сегодня основной источник информации-государственная наблюдательная сеть.По всей стране это свыше 5000 пунктов наблюдений.Но для точных наблюдений необходима космическая группировка спутников мониторинга природной среды.Российских спутников в космосе сейчас 2,а надо 6.4-полярно-орбитальных,2-метеорологических.Да и у имеющихся не все работают приборы.Вот и получается,что наши "побираются"-используют данные американских спутников.