Почему радикальный ислам страшнее фашизма?

Франция и Украина, смерть от рук исламистов и смерть от рук фашистов...почему одно вызывает негодование, а второе поощряется деньгами, вооружением?

3

Ответы (3):

5

Для меня все радикальные движения тождественны. Я не вижу НИКАКОЙ разницы. Более того, у них у всех один ПАПИК.

Аль-Каиду и её лидера создали в США, чтобы бороться с шурави в Афганистане. Одновременно был создан талибан, бойцы которого проходили обучение в тренировочных лагерях в Пакистане у американских инструкторов и на американские деньги.

Американские, саудовские и британские деньги поддерживали чеченских исламских боевиков, а в международной школе по разминированию, курируемой любимой в народе британской принцессой, обучались чеченские минёры, создававшие затем бомбы и мины для терактов. Британская исламская террористка "Белая вдова", объявленная в розыск в США, была ликвидирована русским снайпером в Донбассе. То есть верой и правдой служила интересам США в украинском националистическом (нацистском) бандформировании.

После нескольких лет финансирования сирийских исламских мятежников, США только в прошлом году отказались снабжать их оружием.

Для политиков США и Запада нет моральных принципов, они сами создают монстров-франкенштейнов, чтобы их руками бороться с неподвластными режимами. Эти монстры создаются с учётом региона. Так в исламском мире чудовищ делают, исходя из религиозных особенностей, на Украине - из националистических.

Псевдонегодование терактом в Париже вызвано тем, что ручные террористы отбиваются от рук, их кормящих.

А может быть это вообще — "Бостон-2.Продолжение". Вы не обратили внимание на схожесть сценариев? И в Бостоне и в Париже, чуть ли не раньше, чем произошли теракты, правоохранителям уже были известны имена подозреваемых. В обоих случаях - это братья, в обоих случаях - мусульмане иностранного происхождения. В обоих случая один из братьев незадолго до терактов общался с представителями исламских радикалов, в обоих случаях за "подозреваемыми" устраивались масштабные кинопогони. Уверен, что живыми их не возьмут. Зато юмористы будут отомщены, полиция получит медали и новое финансирование, правительство получит возможность перенаправить социальное недовольство экономическим положением в русло "борьбы с радикалами". На время про кризис в экономике и политике забудут.

3

Эх, время такое. С одной стороны радикальный ислам совершенно конкретная угроза европейско-американскому сообществу (теракты уже были серьезные, много приезжих мусульман и прочее). А вот фашизм вроде победили в свое время и те проростки, которые сейчас появились вновь не воспринимаются властями как чрезмерная угроза обществу. К тому же, поддерживаются оружием не европейские, а конкретно украинские "нацики", которые усугубляют внутренний конфликт на юго-востоке Украины и позволяют Западу "бодаться" с Москвой. Этот конфликт был специально раздут Западом, для конфронтации с Россией, а там как говориться все средства хороши. Не забывайте и про информационную войну и соответствующие оценки и комментарии СМИ. Вот так одно называют страшной трагедией, а другое вроде "сами виноваты"...

2

" Восток - дело тонкое " и средства умершвления изысканей, но по сути - все они преступники, что фашисты, что исламисты. В фашистской Германии сердца на публике не ели, времена другие были, для них это варварство. Но если бы Гимлер бросил клич "Ешьте сердца врагов" - с удовольствием бы стали это делать. Ну а операциях врачей в концлагерях без наркоза и исламисты видимо ещё не знают, варвары же. Так что, и фашисты и исламисты (радикальные) - банальные преступники с садистским уклоном. Садист - он и в Африке садист, у кого воображение на что способно.

Related posts