Почему профессии юриста, экономиста, бухгалтера, скоро исчезнут?

Как раз у этих профессий есть перспектива, а вот у многих профессий связанных с точными науками нет.

Объясню почему.

Контракты, суды по разным ситуациям в семье, уголовные дела и т.д. Все это и многое другое не может быть передано машинам. Поэтому работа юриста вечна.

Бухгалтерскую работу действительно быстро заменяют программы. Но программист не может заменить финансиста или экономиста. С этим уже сейчас сталкиваются банки и другие структуры. Программист без экономического образования сочиняет программу, которая часто усложняет, а не упрощает бизнес-процесс. Поэтому проще финансиста обучить программированию, чем программиста научить думать экономически.

А я не верю, что эти профессии скоро исчезнут. Нет, не будут директора фирм сами подсчитывать свои дебеты с кредитами. Не будет такого, что все подряд владельцы компаний станут доверять денежный оборот каким-то непонятным и неизвестно где находящимся интернет-бухгалтерам­. И даже если так, то в интернете тоже будут работать бухгалтера, экономисты - просто немного в другом контексте.

Так же и юристы - куда им деться, если и адвокаты будут нужны, и прокуроры, и судьи, и правоохранительные органы? Или вы верите, что преступления прекратятся с развитием интернета и новых технологий? И что за наследство не придется ни с кем спорить, и что не понадобятся паспорта, и что... Да много всего должно кардинально поменяться, чтоб это все стало не надо.

Перспектив нет только у чего-то такого, что прочно и безвозвратно исчезает. Как у нас в городе убрали трамваи. Не нужны стали водители трамваев. И так как пути уже разбирают, можно сделать вывод, что водители уже и не понадобятся. И так далее. Не нужны станут мастера по старой технике - если на нее вдруг снова не появится мода. И так далее.