Ракетный удар по Сирии — «мощный сигнал» Китаю? На что США «намекнули­»?

Читал сегодня мнения в сети, что это "тонкий намек на толстые обстоятельства", и самое интересное на сайтах СМИ США и Запада к этому очень серьезно относятся, и даже высказываются в духе "теперь будут знать!".

Что знать-то? Ракетный удар, как показывают его результаты был, если говорить сдерживаясь, с точки зрения военной операции, малоэффективен. Били по базе Сирии, система ПВО и РЭО которой практически уже не существуют и более половины ракет не долетели до цели.

А Китай не Сирия. Там имеются все комплексы, даже С 400.

Но, это не все. Существует еще экономика, в котором США очень зависима от Китая.

Так что, Китаю этот "сигнал" ... Но поддерживать своего обывателя и его боевое настроение надо. Вот и говорят про "сигнал Китаю".

Ни о чем. Это был сигнал политический, прежде всего для России. Но уж сильно этот сигнал слабый. Не говоря уж о военной составляющей, она была практически нулевой. На этой базе, на момент удара, стояли "у забора" несколько неисправных самолетов, а все боевые сирийские самолеты и наши вертолеты, после предупреждения нашей военной разведки, оттуда перебазировались. Взлетно-посадочная полоса уже восстановлена и готова к приему и взлету самолетов и др.техники.

Чего же добились США? Эскалации конфликта. Отказ России от канала связи и предупреждения, т.е. то что было ранее активно использовалось разведкой США, а теперь этого не будет. Наращивания наших вооружений и группировки ВКС и ВМС.

И самое главное нашего понимания реальной политики Трампа, как президента не способного отвечать за свои слова и обещания. Он и сам еще не раз пожалеет о том, что сделал. Особенно тогда, когда его будут выкидывать из Белого дома, в этот процесс РФ вмешиваться не станет, уж точно.)