Заслужил ли Горбачев пенсию в 440 тысяч рублей?

Он развалил СССР, разоружил страну в одностороннем порядке, заслуживает ли он такую пенсию?

Озвучили пенсию Горбачева она составляет 40 МРОТ или 440 тысяч рублей, для сравнения Кравчук получает 43 тысячи.

7

Ответы (9):

7

Мне кажется, что Горбачев не достоин такой пенсии по многим причинам. Те, кто пишет, что он помог бескровно сменить строй и это было благо, как будто не знают, как заполыхали все наши окраины от его "бескровной" смены. Как били саперными лопатками людей в Тбилиси. Как убивали в Нагорном Карабахе и с той и с другой стороны. Последствием его "бескровной" смены явились и две Чеченские войны. А вывод войск из Афганистана уничтожил в нашей стране целое поколение наших детей, т.к. открылся героиновый трафик. Как сказал мне социальный педагог, который ходит проверять моих опекаемых детей, дети поколения 80-х годов умерли через одного от наркотиков. Пусть причины были у кого воспаление легких, у кого сердечный приступ. У них у всех в карточках стояло - наркоман. Афганистан - это мировая героиновая плантация опиумного мака. И сами афганские власти боролись с этим как могли и нас на помощь послали в Афганистан бороться с этим. И мы держали этот рубеж. Я свидетельствую как житель СССР, что у нас не было наркоманов. Только в самой гнилой верхушке рядом с Горби такие наблюдались среди деток, да и те сидели на кокаине из Южной Америки.

Горбачев по слабости ли своих данных(он был невысокого ума руководитель), а может быть и прямым образом способствовал развалу большого государства. Степень его вины сейчас не интересует. Но странно, что создав на месте СССР страну, где отменена пенсия до 60 и 65 лет, а при этом она мизерная, Горбачев получает такую. Если б после "смены строя" пенсионеры все сплошь стали получать такие деньги, тогда - другой вопрос.

Мне кажется, что Горбачева вполне должны содержать за свой счет те олигархи и западные спецслужбы, которым он так помог вольно или невольно. Я думаю, что сумма немалая ими задолжалась этому человеку.

А государство-то за что тратить на него средства? Более, чем на простого , пусть и персонального пенсионера.

Я слыхала, что если народ кого-то люто ненавидит, то такой человек погибает просто от ненависти народной. Но бывают случаи, когда есть человек, любящий даже самого последнего злодея. Это его мать или жена. И тогда весь ментальный удар народного гнева отводится на этого человека. Он своей любовью прикрывает как щитом.

Все знают, что жене Горбачева никакие иностранные клиники не помогли. Она умерла от лейкемии. От такого же заболевания моя подруга полностью излечила своего сына, уехав в Израиль.

Но Бог не смог помочь Раисе Максимовне, т.к. гнев народа все шел и шел через нее. И она стала жертвой своей любви к мужу. А он остался жить. Иногда жить с болью о любимом человеке много лет - это самое страшное наказание. Страшнее, чем самому умереть.

А Горбачев очень любил свою жену. Это знают все, кто их видел хотя б и по телевизору.

Так что, даже Бог его наказал. Значит, было за что. Богу-то виднее.

В стране, где старики живут впроголодь - давать вообще кому бы то ни было из правительства прошлого или настоящего такие деньги от государства - это вопиющая несправедливость.

7

Сначала короткий комментарий к пояснению к вопросу. Невозможно в абсолютных цифрах сравнивать гривны и рубли или привязывать уровень пенсии президента одной стороны к уровню пенсии президента другой страны. Теперь собственно ответ на вопрос. Конечно Михаил Сергеевич Горбачёв, первый и последний президент СССР заслужил достойную пенсию. Он дал людям самое важное свободу. Другой вопрос кто и как сумел этой свабодой воспользоваться. Конечно, сегодня на него принято вешать всех собак и обвинять его в разных вещах, к которым он вряд ли имел отношения. Вот судя по вашему комментарию он и СССР чуть ли не единолично развалил.

Если сравнить пенсию Михаила Сергеевича Горбачева с денежным довольствием депутатов Государственной Думы, многих из которых мало кто знает, то сумма в 440 000 руб не кажется такой уж и огромной. Так что Михаил Сергеевич Горбачёв конечно такую пенсию заслужил. Деньги он не воровал, офшоров себе не создавал. А 6000 евро в месяц это не та сумма, по поводу который нужно поднимать такой большой шум. Это моё мнение.

4

О последствиях разоружения СССР судить не берусь, потому что не могу сказать, что в этой части сейчас плохо, а было бы хорошо, если бы Горбачёв не разоружил.

В факте развала СССР сомнений нет. СССР отсутствует.

Мнение о том, что СССР всё равно бы развалился имеет широкое хождение. Спектр объяснений, почему СССР должен был развалиться широк: от "не знаю" до "СССР был тюрьмой народов".

Но никогда у меня не повернётся язык сказать, что Горбачёв развалил СССР. Могу сказать только что он не смог воспрепятствовать развалу СССР, хотя пытался. Инициатива развала ни коем случае от него не исходила. "Парад суверенитетов" (см. Вику) происходил вопреки Горбачёву. РСФСР под руководством Ельцина провозгласила суверенитет шестой из 15 союзных республик 12 июня 1990 года. С тех пор это Праздник России.

Хорошо ли, что СССР развалился? Думаю, можно сделать отдельным вопросом. Во мнении русскоязычного населения за пределами РФ (Донбасса в частности) не сомневаюсь. Можно ли было как-то не допустить развала огромного государственного образования, просуществовавшего без малого триста лет? И когда, что было сделано не так, что привело к развалу? Можно размышлять. Осознание проблем и балансирование между русификацией (Валуевский циркуляр) и коренизацией было задолго до революции.

Сложно это всё, ох, сложно. А повесить всех собак на Горбачёва... Слишком просто и как-то... не хорошо.

И нельзя ведь отрицать роль самого населения СССР, простого народа. А она есть. Народ просто не понимал что есть красивые, приятные слова, которые, несмотря на красоту - противоположные.

Союз это хорошо? Хорошо! (Голосуем за). А суверенитет хорошо? Хорошо! (Голосуем за).

Тепло это хорошо? Хорошо! А прохладно это хорошо? Хорошо! Голосуем за то, чтобы было одновременно тепло и прохладно! Таков был уровень понимания. (Это не понравится)

3

Как вы не понимаете? Это "подушка безопасности" для будущих правителей. Иначе нельзя, иначе каждый предыдущий будет расстрелян или в тюрьму кинут. Мы живём в цивилизованном обществе (не путать с европейской цивилизацией), надо поддерживать преемственность власти, чтоб без смуты. Другое дело, а много ли ему надо? Он уже старик, и так за государственный счёт живёт, это скорее перерасчёт всех пенсий и зарплат во всей России надо проводить. Губернаторы миллионы за месяц получают, потом покупают квартиры и дорогие машины проституткам, а куда им ещё девать деньги? Вон Петросян с Петросянихой 500 миллионов делили, ну на хрена им столько денег? Им уже на погост надо готовиться, белые тапочки покупать, а они дерутся за миллионы, ну в гроб-то они их не заберут. Вообще уже зажрались, у нас байка ходила в Оренбурге, специально байкой назвал, потому что доказательств нет, и не будет. Вор в законе был похоронен, а на 9 и 40 день, у него в гробу звучала музычка. Ну вот так они веселятся. Я конечно не знаю, возможно Михал Сергеевич перечисляет тайно свою пенсию в детские дома. А так, ну нормальная пенсия, соответствует статусу, соответствует миропониманию жизни в которой мы живём.

3

Хотите правду? Не нужно на одного Горбачёва сваливать то, будто бы он развали союз. Да, он не развалил, а "будто бы" развалил.

Сама идея союза была уже изначально заложена так, абы он рано или поздно рназвалился. Такой союз, который существовал, он бы всё равно развалился рано или поздно.

Если говорить конкретно о Горбачёве, он просто ускорил этот процесс. Кстати, вспоминаю его слова об ускорении. Да, он просто ускорил то, что случилось бы рано или поздно. Ежели бы вы жили не ностальгией и не эмоциями, а здравым смыслом, то тогда поняли бы это.

А вот насчёт рассуждений "заслужил-не заслужил", тут вопрос весьма сложный. Много чего мы с вами заслужили, но не имеем. Но понимаете, такая штука, как справедливость, понятие весьма относительное. Нету её, как таковой. У каждого человека она своя. Но сводится всегда только к двоичной системе исчисления., а именно: "прибыль - справедливо, убыль - произвол".

Итак: рассуждать на тему того, заслужил ли Горбачёв свои четыреста сорок тысяч можно часами, но никто не придёт ни к какому истинному выводу. Одни будут говорить - да, другие - нет.

2

Думаю достоин.

Да много сделано ошибок, но он видно в тот момент не мог поступить иначе, ведь не один он решал все вопросы встране. Все бывшие коммунисты и сейчас у власти, только кинули партбилет, а взяли билет Единой России. Он смог практически без крови сменить строй. Потому , что в его окружении были более заинтересованные в развале. Плохо, что не смогли придти к единому мнению по поставкам между бывшими республиками товаров. Но тогда не было интернета и прямыми поставками занималось только государство. Поэтому многие заводы во всех республиках развалились. Ушла надобность в произведённом товаре, так как не знали кому и как его продать. Не секрет, что у нас комплектующие выпускались на разных предприятиях.

1

Не стану рассуждать достоин он или нет. Хотя и считаю что он был участником развала страны. Думаю что он мог бы что то сделать что бы это остановить. Плохо это или хорошо, каждый сам со своим мнением. Хотелось бы добавить к ответам авторов. То что получает это денежное довольствие это закон. А закон надо как бы соблюдать. С этой точки зрения "достоин или нет" дело десятое.

1

По прошествии времени напрашивается вывод о том, что он был марионеткой в руках иностранцев и 440 000 руб - это цена за его совесть

0

Горбачев со своими сподвижниками заслужил только неуважение народов Кавказа и России.

Какая пенсия человеку который заживо похоронил в Ставрополе 34 человек ? Ему не пенсия нужна а то что бы он навсегда исчез из горизонтов политике. Человек продал всю Россию подставил на колени все нации разделил людей на выражение :-Разделяй и властвуй. Какую пенсию такому человеку ?

Related posts