Голосовали бы вы за профсоюзника, возглавлявшего забастовки? Почему?

"Вологодский машиностроительный завод", забастовку возглавила председатель профсоюза, простая женщина. В результате забастовки рабочим была выплачена задолженность по зарплате более чем за пол года. Все вышестоящие члены профсоюзной организации сделали все, чтобы забастовка не состоялась. Когда этой женщине предложили участвовать в выборах, она отказалась, т.к. считала, что может не справиться с этой ответственностью. Это наша беда, порядочные люди в первую очередь думают о том, смогут ли они справиться со своими обязанностями и часто не решаются, т.к. потерять доверие людей для них очень страшно или даже неприемлемо. А действующие депутаты об ответственности вообще не думают как и том, какие последствия будут иметь их решения, им важна только собственная выгода. В результате имеем то, что имеем.

При всей моей НЕ любви и большому недоверию к профсоюзам, подкрепленным знанием истории профсоюзного движения, я бы голосовала.

Причина моего выбора- отсутствие адекватного альтернативного выбора на президентских выборах. Нет реальных лидеров, которые смогли бы за собой поднять народ. А нам так нужны сейчас перемены. Кажется, что сейчас любая смена будет только к лучшему. У действующей власти всё хорошо, все цифры в порядке, а у нас почему-то всё хуже и хуже.

Да, голосовал. Потому что он на деле доказал, что умеет добиваться реализации целей своих сторонников. Это человек решительный, обладает организаторскими талантами, не популист, умеет решать задачи, заинтересован в благе своего электората, у него есть опыт политической борьбы.

Таких людей выдвигать нужно, поскольку у них есть авторитет и за ними пойдут избиратели. однако для президентского уровня нужны и забастовки соответствующего масштаба.

Я за такого профсоюзного работника руками и ногами. Но в наше время профсоюзы и администрация, слились и профсоюзы не защищают права трудящихся, а за защищают права угнетающих. профсоюзы стали подотчетными директорам, предприятий, руководители организаций сами распределяют профсоюзные деньги. Раньше профсоюзные работники содержались на деньги рабочих, и как они защищали так им и платили. И сейчас можно найти человека, который может отстаивать не только свои права но и права коллектива.

Думаю надо. И я бы голосовал. Если человек противоставляет себя зажравшися властям и чиновникам и борется за права других, улучшение их жизни - считаю он отстаивает и свои права и права других.

Если бы его программа не противоречила моим личным убеждениям, то однозначно да. Такой человек способен повести людей за собой - это раз, забастовки победившие, значит, знает как действовать, чтобы добиться положительного результата, с умом-разумом все в порядке - это два. Выдвигать таких людей, конечно же, стоит.

Я бы голосовал, но... Где в последние годы проводились забастовки? Таких практически не было. Я не беру в расчет небольшие предприятия, которые в принципе никого из органов власти не волнуют. Прежде чем бастовать, необходимо изменить законодательство, так как в РФ бастовать по закону не всем можно, а при нарушении закона есть статья УК.

Да, я бы голосовала. Этот лидер - человек харизматичный, человек действия. Он сумел повести за собою массы. И не только "профсоюзника". Еще со времен броневика...

П.с. но я предпочитаю при этом людей образованных.

Да, проголосовала бы. Если довели дело до забастовки, значит нужен лидер, который возглавит движение, и будет добиваться исполнения требований. Профсоюзные деятели еще в советское время отстаивали интересы трудящихся, надеюсь и современные вожаки будут идти тем же курсом.