Пала Москва в 1941, если бы не разделили Польшу между Сталиным и Гитлером?

Я полагаю что все бы было наоборот Москва не только бы не пала, а скорее всего в 1941 пал бы Берлин. У Сталина было много амбиций, он влез в Финляндию , затем поделил с Гитлером Польшу и приблизил границу к расположению немецких войск. Это не мое мнение , а мнение ТВ. Мало того он расстрелял в 1937 году кадровых военных спецов, а заменил их неграмотными комиссарами, что и привело к поражению кадровой советской армии в 1941 году. И только когда он вспомнил про народ и церковь и обратился за помощью, ситуация на фронте кардинально изменилась. Молодые, необстрелянные командиры показали чудеса героизма и военного искусства и отстояли Москву и сломали хребет фашистским войскам.

Ни от восточных рубежей Польши, ни от западных районов Украины и Белоруссии толку практически не было.

Немцы их прошли по военным меркам практически мгновенно. Был, конечно, героический Брест. Но для танковых колонн вермахта он значения не имел. Они его попросту обошли и маршем устремились в глубь страны.

А задержало клинья "Барбаросса" все более усиливающееся сопротивление советских войск. Несмотря на катастрофические поражения в первые месяцы войны, ни в каких европах немцы с таким сопротивлением не встречались.

В итоге, к Москве они крепко запоздали и дошли до нее совершенно измотанные.

Что и предрешило нашу победу под Москвой.

Нет, не пала бы.

На соотношение сил данный фактор принципиально не влиял - а значит ход и исход войны оказался бы тем же самым, что и в реальности. Может быть, с временным лагом в 2-3 месяца, но в целом таким же.