Что будет с людьми, если их на производстве усиленно заменяют роботами?

Начнем с того, что основная причина того, что людей на производстве усиленно заменяют роботами, состоит в удешевлении процесса производства товара. Так, как роботы работают круглосуточно. Не болеют. А это значит, что им не надо оплачивать больничный. Не ходят в отпуск, и не получают отпускные. Не прогуливаю. Не курят. И так далее.

Следовательно, у хозяина роботизированного производства, появляется возможность при всё тех-же затратах, значительно увеличить мощности своего производства, и умножить выпуск своих товаров.

Ну, а люди вынуждены будут переквалифицироваться на несколько иную, требующую более сложных навыков, работу, по обслуживанию и ремонту этих роботов. Так, как роботы все-же иногда ломаются. Поэтому их надо иногда чинить, а чаще регулировать и налаживать. Кроме того, огромное число роботов постоянно нуждается в обслуживании. Ведь роботы могут работать только до тех пор, пока у них есть комплектующие и прочие расходные средства. Ведь если у робота закончится краска, то кто-то должен будет пополнить её запасы. Кончаться детали для сборки, их нужно будет положить туда, откуда робот их берет. Ну, и так далее. А с учётом того что производства удешевляются и увеличиваются, то таких людей, ремонтников, электриков, комплектовщиков, и наладчиков, будет требоваться все больше, и больше. Кроме того, если промышленности будет требоваться все больше и больше роботов, значит нужны будут и люди, которые будут проектировать и изготовлять этих роботов.

Конечно все это только в идеале будет так гладко. Но тенденции к такому развитию событий явно прослеживаются. Поэтому, считаю, что никакого скачкообразного "Роботного кризис" не будет. Будет постепенное вытеснение людей роботами с одного вида рабочих профессий, на другие.

Во-первых, буде нанят персонал для перенастройки и обслуживания роботов. Во-вторых некоторые операции не автоматизируются в принципе, так что много персонала останется. В-третьих всегда есть очень много низкоквалифицированной работы в строительстве. Эти процессы практически не автоматизируются. Гораздо дешевле загнать таджиков в яму, чем нанимать экскаватор. Точно так же будет дешевле использовать бывших работников завода вместо сегодняшних таджиков.

А ещё автоматизация- это угроза для развитых стран. России она не грозит. Слесарные операции по сборке техники из китайских комплектующих- это одна из операции, которая не автоматизируется.

И даже, если речь идет об достаточно отдаленном будущем, добыча в шахтах и стройка трубопроводов на севере будет дешевле людьми, а не тяжелой техникой. Тех 15 миллионов человек для обслуживания нефтедобычи, о которых говорила Тэтчер не хватит даже при некоторой автоматизации.

Проблемка достаточно острая, и обсуждается на всех уровнях, во многих странах мира.

Пока из наиболее рациональных и жизнеспособных идей о которых я читал и высказывал выделяю налоговую реформу и "безусловный доход населения" - если коротко, то суть проста: Чем больше на заводе/фабрике/компании используются роботизированные механизмы - тем выше у для него налоги и наоборот, чем более компания социально ориентирована тем налоги ниже. Таким образом:

1 Возникнет рациональный баланс между применением роботов и приемом сотрудников.

2 За счет полученных таким образом налоговых выплат можно формировать пособие которое будет выплачиваться в качестве "безусловного минимального дохода" не работающим жителям страны.

Да, это та ещё задачка. И философия и футурология. Вы правы в том, что смысл производства товаров в возможности их кому-то продать. Но если большинство людей не будет работать из-за сплошной автоматизации производства, то нужно чтобы у них откуда-то появлялись деньги. Можно посадить всех на пособие, разработав систему льгот и штрафов для стимуляции потребления. Вообще, различных сценариев такого будущего, фантасты напридумывали кучу. И большинство из сценариев совсем не радостные - продажа детей , реалити шоу типа "Бегущий человек", сканирование и продажа собственных фантазий или снов. Мрачные в основном прогнозы.

Нечего страшного не произойдёт. Освободятся люди для других занятий, где нужны будут творческие способности. У заводов с роботами будут свои владельцы-люди. Учитывая то, что на Западе и в странах с развитой экономикой, крупными компаниями владеют по несколько десятков тысяч человек, у которых есть семьи, то в будущем возможно что владельцами роботов могут быть значительная часть населения Земли, остальные будут оказывать им услуги или выполнять иные виды работ, которые роботы сделать не смогут (например, хотели бы Вы чтобы робот вас подстриг или побрил?).

Плановое сокращение всегда связано с автоматизацией производства. Могу только посоветовать уговорить начальство отправить Вас на курсы по эксплуатации этой робототехники. Робот-вещь хорошая, но без участия человека абсолютно никчёмная. Желаю успехов в изучении новых технологий.

Я думаю если робот начнет заменять человека начнется гражданская война,робот никогда не заменит труд человека,ведь это машина она когда то сломается и кто ее будет чинить?Естественно человек так что робот человек не останется без работы!