Зачем,в России, хотят вернуть палатки и ларьки в 2019?
Ведь опять начнут торговлю всякой дрянью и подпольной водкой?
Ответы (10):
Это хождение по кругу. То, фактически, отменяют техосмотр, то снова вводят строгости с его проведением. То убирают гаишников с большой дороги, то возвращают. Ларьки убрали, чтобы дать дорогу торговым сетям, теперь поняли, что сети уничтожают другие формы торговли и местного производства, решили возродить.
Это все вокруг второстепенного. Нужно решать главное, а не хочется, или не получается.
Наши депутаты иногда выпускают такие законы, что после их принятия становится видно, как все стало плохо.
Не смею судить плохо о нашем правительстве, но тут все же на виду и от фактов никуда не денешься.
Несколько лет назад массово громили ларьки и палатки мелких предпринимателей, потратив на это немало средств.
Сейчас проанализировав положение дел, чиновники стали рассматривать возвращение все тех же ларьков, где торгуют частники.
Я не против, когда фермер в палатке продает продукцию, выращенную на собственном участке.Когда же на улице продают продукты, которые есть в ближайших магазинах, то смысла в этом не вижу вообще.
Тут просто нужно очень четко отметить, что можно реализовывать в уличных ларьках, а что нельзя.Тогда и не будет там поддельной водки и некачественных товаров.
В глубинке очень много лишних людей, которые без работы постепенно выстраиваются в очередь к государству с протянутой рукой. Вероятно подумали, что перегнули палку с запретами, напрочь убив коммерческую активность населения. Вот и решили: пускай сами себе на кусок хлеба заработают, хоть в палатках, хоть в ларьках. Возвращение в 90-е ускоряется. Не понятно только, где столько спроса взять, чтоб и ларькам хватило, и торговым центрам коих настроили с тех пор...
Про палёную водку автор вопроса точно подметил - это была главная статья прибыли в ларьках.
А вам это не напоминает начало 90-х, сейчас начались разговоры про палатки, сегодня я узнаю что планируют выпустить 10 тысячную купюру, а инфляция говорят в районе 5%, что то не по себе становится от всех этих заявлений и опять по улицам пойти спокойно не будет, особенно женщинам, а карманники уже потирают руки, ну и "паленка" опять будет в тренде и тогда торговые сети окажутся опять в большом убытке, ведь только более менее навели порядок с продажей алкоголя, так стоит ли опять наступать на те же грабли или отказаться от этой затеи.
Неоднократно слышала от своих знакомых, да и сама в этом убедилась, что снос "малых форм торговли" усложнил жизнь. И действительно, после трудового дня за буханкой хлеба и литром молока приходится идти в супермаркет, а это минимум полчаса и напрасная трата сил на перемещение. Намного удобнее было прихватить по дороге от метро к дому-не все же перемещаются на автомобилях. Да и поход в супермаркет почти всегда ведёт к непредвиденным покупкам без которых вполне можно обойтись. За трудовую неделю набегает не менее 2-х часов для покупки необходимого-а это немало. К тому же в этих ларьках можно было купить продукты напрямую от производителей-более качественные и с меньшей наценкой. Вообще считаю что снос ларьков это заказ именно сетевых супермаркетов чтобы убрать конкурентов. Поэтому приветствую возврат ларьков, только следует придать им цивилизованный вид.
Очень опрометчивое решение. Вернется рэкет, взяточничество, низкокачественные продукты, про алкоголь я вообще молчу, также прибавится тесноты и мусора на тротуарах, всяких нарушений. Ну и зачем нам эта радость?
Я и раньше-то ларьки не жаловала, редко что-то в них покупала, разве что на рынке. Цены там не намного ниже, а вот качество почти всегда сомнительное. У нас в шаговой доступности расположены "Лента", "Магнит", "Пятерочка", 2 "Евроспара", "Перекресток", -выбирай на вкус и кошелек. Зачем еще ларьки-то ставить?
Даже в сельской местности в больших поселках полно хороших магазинов. А в отдаленные деревни предприниматели все равно не поедут, там будет не рентабельно торговать. Да и сами предприниматели будут в постоянном напряжении - вдруг опять все ларьки закроют? Нельзя в одну реку дважды войти.
Как озвучивает сам минпромторг- для стимуляции потребительского спроса даже в условиях падения доходов граждан, появления большего количества торговых площадей, рабочих мест, и соответственно, поступления налогов в бюджет. К тому же, президент же, не раз, озвучивал, что необходимо стимулировать малый бизнес. Вот только, нелогично получается - пару лет назад, сколько снесли этих самых ларьков, сколько мелких предпринимателей разорили! У нас в городе, 2-3 года назад, снесли все ларьки, торгующие мясной продукцией, свежим хлебом, фруктами. Разорили массу мелких ИП. Эти люди, которые, занимались мелким предпринимательством
Наверное, государство хочет таким образом поддержать малый бизнес в торговле. Все палатки и ларьки итак разорялись до их запрета, нещадно теснимые всякими сетевыми "дешевыми" магазинами типа "Пятерочка", "Магнит", "Дикси" и иже с ними. Хотя следует признать, что иногда чтобы купить какую-нибудь мелочевку проще было заглянуть в ларек и быстро отовариться, нежели зайти в магазин, сначала найти эту вещь, а потом отстоять в очереди в кассу. Определенное количество времени эти ларьки и палатки экономили и создавали удобство. О негативах здесь уже сказано немало, но я за возможность самому выбирать где и что покупать, пускай будут, человек сам волен делать свой выбор.
Это говорит отом что кто принимает такие решения делает шаг вперёд и два назад! И точно снова найдёт приключения для страны . Только очистились и по новой всё единственное что может быть хоть построже их будут проверять. Требования современные должны быть строгие.Теперь точно всю Россию ларьками да палатками заставят непройдёшь не проедешь. Посмотреть бы на того кто это придумал.
Да эти палатки некому не нужны есть куча разных магазинов, где вы можете приобрести нормальную качественную продукцию, а в ларьках продают не пойми что, сигареты детям пожалуйста в свободном доступе, спиртные напитки также.