Возможен ли новый «Нюрнберг»­? Кого будут судить (см.)?

Как говорится, не стоит мешать в одну кучу котлеты и мухи. Русское - это одно, а советское - совсем другое. Какое отношение к русскому народу имеют памятники Ленина, собственно и создавшего современную Украину в её нынешних границах? Сегодняшние украинские власти являются достойными наследниками большевиков, так как действуют их же методами, просто слегка иначе расставив акценты.

То есть, в отличие от Захара Прилепина, нужно ставить вопрос не об "ущемлении прав русских на Украине", а о правомерности существования Украины вообще, по крайней мере в её нынешнем виде. И если уж и проводить новый Нюрнберг, так в отношении коммунизма как преступной идеологии, которая ради достижения своих бредовых целей коверкала судьбы целых народов, причем сильнее всего от этой преступной доктрины пострадал именно русский народ, понесший гигантские человеческие жертвы и потерявший массу своих исторических территорий, на которых были организованы разные бантустаны - пардон, "братские республики Союза нерушимого".

"Русское это одно,а советское совсем - другое". Это совсем не так.Советский период органичная и неотъемлимая часть истории нашей страны. И памятники Ленина имеют прямое отношение и к русскому народу и к другим народам СССР. И как легко, я бы сказал легковесно, кто то доказывает"бредовост­ь" идей Ленина с современной точки зрения, также очень легко и логично, можно доказать, что если бы не Ленин, создавший новое государство,не Сталин с его форсированной индустриализацией,то нашей страны, а возможно и нашего народа не существовало бы вовсе. Ну а по поводу Нюрнберга? Несуразней идеи и придумать нельзя.Это кто же будет проводить процесс против идеологии, пусть даже преступной. Идеология вещь эфемерная, не материальная. Пришлось бы проводить процесс против государства, декларирующего строительства коммунизма в тот период. А фактически против исторической России. Щас. Вначале попытайтесь нанести военное поражение. Только не говорите,что она его потерпела в"холодной войне"- там было другое. Элементарная недекватность новых элит, которые не смогли решить ставшие перед страной насущные задачи развития. Так что глупо требовать какого то процесса.И ещё. Сторонники Нюрнберга против коммунизма, напичкавшие себя устрашающей статистикой, мне кажется являются скверными аналитиками.

Новый "Нюрнберг" возможен только при наличии следующих обстоятельств:

• Первое. Доказанные факты военных преступлений точная квалификация которых установлена материалами уже состоявшегося процесса. Именно так, потому, что применение Закона по аналогии и объективное вменение здесь недопустимо.
• Второе. Точно определённые физические лица - субъекты ответственности.
• Третье. Реальная возможность привлечь кого-то к ответственности. А для этого кому-то придётся объявить будущим обвиняемым войну, победить их, взять в плен и доставить в суд.