Почему смена Лукашенко на другого политика невыгодна России?
Ответы (3):
Всё новое всегда пугает неизвестностью. Мало ли что там последует за новой фигурой в политике.
Лукашенко хоть и юлил "то вашим-то нашим", но насколько это понятно, он всегда искал выгоду для своей страны, строя её и ведя к благополучной жизни.Судя по результатам, ему это удавалось.
Новые политики-реформаторы, как это у них принято, придут, наломают, перестроят и разбегутся.
А, обычным людям, и нам, как соседям, имеющим с Белоруссией тесные экономические связи, разгребай потом и живи в новых реалиях. На это уходят десятилетия.
Россия всё это проходила.
Не хочется терять время.
Если вместо Лукашенко придет другой какой-нибудь политик, то придется все неформальные договоры подтверждать, перезаключать. А он еще может не согласится. Или скажет, чтобы неформальное стало формальным. А через 4 года, возможно, опять придется договориваться уже с новым человеком. В общем Лукашенко выгоден России сейчас больше других.
Хотя есть еще вариант, что Лукашенко скинут с трона, в Путин подсуетится, замутит многоходовочку и какую-нибудь выгоду из ситуации с Беларусью поимеет. Хорошо, если это будет многоходовочка более успешная, чем с Лугандонией или с Сирией.
Потому что если вместо Лукашенко будет президент а-ля Украина, то нам ничего хорошего не светит. Нам вообще тогда ничего не светит.
А слишком много а-ля Украина, читай как "недругов", у наших границ как-то не хотелось бы.