Почему в Средние века от чумы не вымерла вся Европа (см)?
Чума - заболевание с высочайшей контагиозностью. Если человек заболел легочной формой болезни, то почти однозначно заразит не только свою семью, но и соседей. А бубонная чума может "прыгать" из дома в дом на лапках крысиных блох.
Почему же не все заражались даже в доме, где был больной? Почему некоторые (кто?) выздоравливали при в целом 100% смертности от чумы в Средние века? Какие люди не заболевали чумой? Почему? Кто в первую очередь выздоравливал даже получив вторичную легочную форму инфекции?
Ответы (2):
100% смертности от чумы, даже в легочной ее форме, никогда не было. 90% бывало.
Но чаще чума была бубонной, с летальностью 60%. Это сравнимо с пандемиями гриппа типа А ("испанкой") начала 20-го века и вообще с пандемиями многих инфекций.
Это во-первых. Во-вторых, в Средние века существовал вполне научный (на своем уровне развития медицины) системный подход к лечению и профилактике многих болезней.
А в-третьих, наука с тех пор не очень-то далеко ушла вперед и до сих пор очень мало знает об иммунитете человека. До сих пор достоверно неизвестно, как и почему формируется иммунный ответ на возбудителя в организме человека. До сих пор нет четкой картины иммунного статуса человека.
Именно по этим причинам медики часто не могут ответить, почему та или иная прививка не сработала и дала непредсказуемые последствия, почему болеют привитые дети, а не привитые не болеют, почему исчезают одни инфекции и появляются другие.
Именно поэтому мы до сих пор не знаем, почему один человек заразится, а другой нет. Почему в одном случае болезнь будет протекать в стертой, бессимптомной форме, а в другом случае - с тяжелой клиникой, с летальным исходом.
Есть множество гипотез но всё это только гипотезы, не доказанные предположения.
Сейчас, на современном этапе развития медицины, биологии даже предсказать трудно, когда человечество сможет приблизиться к точным знаниям о такой казалось бы простой вещи как нормальная физиология, нормальное функционирование тела человека. А к знаниям о болезнях - тем более.
Мы очень мало знаем.
Тут скорее всего сработала та эволюционная целесообразность, при которой паразит (условно) не убивает всех своих жертв, ибо тогда паразитировать далее будет уже не на ком.