Как долго и почему КП будет находить «истиных» пилотов, сбивших Боинг?
Не прошло и двух недель после того, как на страницах Комсомольской правды было написано, что в фильме Андрея Караулова
По авторской версии, достаточно убедительной, гражданский самолет был сбит в результате атаки штурмовика ВВС Украины
В картине названы и непосредственные участники-реализаторы дьявольского замысла - пилот штурмовика подполковник Дмитро Якацуц
Как вчера появился новый свидетель и новое утверждение, что это сделал капитан Волошин.
Для чего газета обманывает читателей? И как долго можно зарабатывать на трагедии дешевыми сенсациями?
Считаете ли вы правильным до решения суда обвинять кого-то со страниц газет? Презумпция невиновности в одной, отдельно взятой стране уже отменена?
Ответы (1):
Вообще-то российские журналисты и российские власти, в отличие от украинских, пока никого не обвиняют. Ведется расследование. Публикуются все версии, которые появляются в течение времени. Хотели гласности? Получайте! Почему "Комсомолка" должна что-либо утаивать от общественности? Тем более, когда официальное расследование намеренно затягивается. Наглядный пример: малайзийский Боинг сбили в июле, а останки самолета сподобились собрать лишь в октябре, да и то частично. За этот период украинские военные активно обстреливали место падения самолета, заметая следы.
Вам не нравится, что много фактов, указывающих на вину Украины? Хотели бы, чтобы всё бездоказательно свалили на Россию? Не получится. Брехливыми украинскими и западными СМИ задета наша честь и Россия, как никто, заинтересована в объективном расследовании, а не бездоказательных обвинениях.