Велика вероятность, что Казахстан перейдет на сторону США, а не России?
Наверняка многие знают, что Казахстан и Россия постоянно в тесных как политических, социальных, так и экономических отношениях.
Велика ли вероятность, что скоро этой "дружбе" придет конец?
На эти мысли меня натолкнули политические решения как России так и Казахстана.
Казахстан уже многие года тщательно пытается уйти от русского языка (в частности ограничения ТВ и радио передач на рус.языке и т.д.), и последним решением стало перевести казахский язык, который пишется на кириллице на латиницу. Мол кириллица не нужна, а латиницей пишет весь мир.
С другой стороны, раньше режим въезда из Казахстана в Россию был по внутренним документам Казахстана, теперь же Россия хочет ввести паспортный режим, что усложнит приезды в гости казахстанцев к родственникам в России.
Так же непонятки с таможенным союзом, сейчас Казахстан начинает тщательно искать минусы в данном союзе для себя, мол этот союз выгоден только России, что я здесь делаю?
и множество других нюансов.
Или это опять таки просто раскачивание ситуации, чтобы лишить Россию верного союзника?
Ведь по сути, в приграничной зоне России остается очень мало союзников, вокруг России "кольцо сужается"...
Ваши прогнозы?
Ответы (6):
Никуда Казахстану от России не деться, так же как и России от Казахстана, можно лишь говорить о степени влияния на Казахстан и Россию третьих стран, но то, что связи между ними останутся на очень высоком уровне, это предопределено географически и исторически. Были разные течения в политике наших стран, но видно против природы не попрешь и слава богу что это наконец осознали в обеих странах и начали строить единое экономическое пространство.
Как говаривал в своё время лорд Палмерстон, "У Британии нет вечных друзей и постоянных врагов, у Британии есть только вечные и постоянные интересы".
Ровно то же самое можно сказать о ЛЮБОЙ стране. О Британии, о России, о Китае, о Казахстане...
Поначалу, кто б спорил, и экономика, и политика Казахстана были в сильнейшей степени завязаны на Россию. Но - см. выше - нет ничего постоянного, кроме интересов. Интересы любой страны - стабильность, процветание и безопасность. У власти страны при этом могут быть ещё какие-то свои интересы - ну типа оставаться властью на подольше, не обделить себя, любимую, вставлять фитиль каким-то бякам при всяком удобном случае... - но это уже персональные тараканы каждого отдельного эмира, князя или прочей августейшей особы.
И вот с точки зрения этих базовых национальных интересов разница между Назарбаевым-1992 и Назарбаевым-2016 - огромная.
Процветание: в конце 90-х и в начале 2000х экономика России действительно росла. Что было причиной - "ожесточение народа, Барклай, зима или русский бог", - спорить можно долго, но сухой остаток именно такой. Поэтому связи с Россией были выгодны. Где-то два-три последних года экономика России на спаде, причём этот спад будет продолжаться ещё года два как минимум. Меж тем под боком сильный и процветающий Китай, готовый вкладывать в сопределные государства (как и в несопредельные) гигантские средства. Что важнее - постоянные друзья или постоянные интересы?
Безопасность. Как именно Россия поступает со своими ближайшими соседями, людьми одной культуры, даже одной общей веры (раз это теперь можно учитывать) - всяк мог убедиться. Не только в 2014 году, но и в 2008. А ведь в Казахстане тоже есть немаленькая часть русскоязычного населения. В Казахстане тоже есть немаленькие территории, которые можно при желании объявить исконно русскими. В Казахстане тоже есть объекты стратегического значения для России - Байконур, Семипалатинск. Да и "историческую справедливость" тоже можно при нужде нарыть. Ну и что, при такой вот совсем свежей канве событий, должен ощущать Назарбаев? Что тут важнее - постоянные друзья или постоянные интересы?
Стабильность. Вот тут всё замечательно. Интересы России стабильны на протяжении последних 16 лет: возродить Российскую империю. Хороша ли такая стабильность с точки зрения бывших окраин - это отдельный вопрос, на который каждый может ответить самостоятельно.
Так что перейдёт ли Казахстан "на сторону США" - дело тёмное. Крайне маловероятно, по чисто экономическим и географическим соображениям (где Казахстан - и где США...). А вот Китай - под боком. Так что если на чью-то сторону и перейдёт - то именно Китая. Потому что переходят чаще всего на сторону того, кто ближе и сильнее - по изложенным выше прагматическим соображениям. А то, что он с опаской относится к своему северному соседу, - удивляться не приходится. Признал Казахстан присоединение к России Крыма? Признал Казахстан независимость Абхазии и Южной Осетии? Вот то-то...
Даже если не брать в расчёт многолетнюю общую историю, пока Назарбаев у руля, однозначно поворота в сторону Америки у Казахстана не будет. Назарбаев достаточно мудрый политик. Один из не многих. кто простоял во главе государства последние 20 с лишним лет. Он прекрасно понимает, что Казахстан с его огромными территориями, причем в центре огромного материка, природными богатствами, Байконуром и относительно небольшим, причем многонациональным (как повод для раздора, и жузы никто не отменял) населением, всего 16 миллионов, является очень лакомым кусочком для многих сильных мира сего. И не будь его союза с Россией, явного или не явного, Казахстан давно-бы съели.
Восток - дело тонкое. Могут быть мнёвры (пятая колонна есть в любом государстве, это всегда надо учитывать), но общий курс - в одной лодке с Россией. Последний договор об экономическом союзе - тому подтверждение.
Казахстан и США? Нет, не думаю. Как бы ни кладывались отношения у этой республики с Россией, у ее руководства всегда хватало мудрости делать правильный выбор. Многовековая история наших взаимоотношений, я демаю, и дальше будет продолжаться. Просто потому, что Россия не придет на территорию Казахстана хозяйкой, не откачает его природные запасы и не покинет потом разоренную страну, а вот США могут это сделать (Африка тому пример). И Россия всегда поможет в случае военного конфликта. И хлебом поможет. И многим другим. Потому что наши страны связывает очень многое. А США далеки и чужды, более того, наглы - дай им палец, всю руку оттяпают. И, конечно, руководство Казахстана это понимает.
Несчастная Россия! Никак не избавится от комплекса конфронтации. Почему, например, Соединённое Королевство, Германия или Япония не считают себя принципиальными противниками США? А вот Россия почему-то возлагает на себя особую миссию.
все совместные проекты с Россией поддерживает нынешний президент республики, если он уйдёт, велика вероятность смены политического курса, так как снг мёртвое политическое образование, таможенный союз более выгоден России чем остальным участникам, и на одной дружбе политика не строится