Почему США признали неспособность защититься от российского ядерного удара?

На то есть несколько причин. Боеголовки стратегических ракет России имеют защиту от лазерного оружия и электромагнитного импульса (механика). И сбить их можно только прямым попаданием, что довольно непросто, так как они совершают маневрирование при подлете к цели на скорости около 7 км/сек. Ракеты "Сармат" - они летят в атмосфере, что затрудняет обнаружение пуска их и делает их малозаметными. Точнее - невидимыми для радаров из-за "облака" плазмы глушашего радиосигналы. Крылатые ракеты - это отдельная песня, со своими припевами.

Не стоит забывать, что у России есть не только ракеты в шахтах, подводных лодках и на бомбардировщиках. Есть носители и на надводных кораблях, известных автомобилях, поездах типа "Баргузин". Ну а перехватить суперторпеду "Статус 6" или "каньон" - это уже с области фантастики. Говорят и про воздушный старт МБР с самолета "Руслан", что тоже вполне возможно, как и планы на корабли-арсеналы.

Утверждают, что противоракетная оборона США сможет перехватить только 20% ракет России.

Что до ПРО у границ РФ и спутниковой группировки США - то и ежу понятно, что ее постараются уничтожить в первую очередь, как и корабли с ракетами ПРО.

Короче говоря - США есть о чем волноваться.

У меня особое беспокойство вызывает то, что "Большой Иван" после супермощного взрыва, практически не оставил радиационного заражения из-за высоты взрыва в 4 км. Хотя взрыв был мощнее хиросимской бомбы в 3500 раз. Уже через 2 часа в эпицентре взрыва были ученые, берущие пробы. Это вполне может вызвать соблазн применить такую бомбу.

По моему мнению это произошло потому, что у нас есть крылатые ракеты обладающие малой видимостью на радарах. Причем эти ракеты большой дальности. Мы их можем практически выпустить с территории России. ну и еще есть подводные лодки с такими же технологиями да и торпеды ядерные обладающими точно такими же характеристиками. Ну и если произойдет запуск сразу многих ракет то по любому все не смогут остановить. У них нет так сильно как у нас развита противоракетная оборона. Так как доктрина у них все время наступательная.

Я думаю, что данное мнение всплыло в связи с желанием хозяев объектов военно-промышленного комплекса США урвать еще один лакомый кусочек от пирога именуемого бюджет страны, тем более подвернулся удобный случай сослаться на возросшие возможности России (Миф о Российской угрозу успешно создан) и теперь можно со спокойной "совестью" клянчить деньги у конгресса США на вооружение.

Когда руководителя министерства нац. безопасности США Джона Келли спросили о реальности ядерной угрозы со стороны КНДР, он сравнил ядерную мощь КНДР и России. Количество боеголовок и средств доставки у России намного больше, чем у Северной Кореи. Средств доставки у Кндр пока нет.

Это было только сравнение, а не официальное признание. Представьте, руководитель безопасности США официально признает невозможность защититься от ядерного удара. Это означает, что деньги налогоплательщиков на оборону страны потрачены даром. Такое заявление - это отставка, как минимум, самого министра нац. безопасности и министра обороны.