На сколько законно было вооружение майдановцев нарезным оружием?

2

Ответы (2):

1

Абсолютно не законно. Даже если это было охотничье оружие, его запрещено применять в пределах населенного любого пункта, как и гладкоствольное. Стрелять по людям недопустимо по закону любой страны, тем более по представителям правоохранительных органов. Если Янукович хотел сохранить единую власть в стране, надо было пересмотреть репортажи с площади Тяньаньмэ́нь и использовать их, как руководство к действию. По другому подобные майдауны не понимают, поскольку людьми уже не являются.

2

Позакону у круглосуточно митенгующих оружия армейского образца быть не должно.

Кадры когда Парубий ли, Наливайченко ли кладут в багажник снайперки надо разбираться, время и место действа. Мож на охоту собирался.

Снайперы, что положили сотню майданатов и беркутов - ясно были.

Но можноли их назвать майданатами? Сомнительно. Наёмники не бывают майданатами.

Признаки провокации с задачей вызвать взрыв народного гнева - на лицо.

И ещё эпизод по горячим следам. Ролик со смартфона, в зале заседаний парламента, куда собрали кучку депутатов, разгуливал Сашка Музыкант с автоматом в руках и орал на парломентариев, как орал на майдане с коктелем Молотова вруках.

Утром объявили, что парламент вернулся к прежней конституции.

Не мне судить правомерно ли, был ли кворум.

Но нарезное оружие в руках настоящего майданата Сашки Белого, в ночь пиршества Революции Гидности - точно не законно.

Related posts