В чём состоит противоречивость истории Украины?

История Украины, как и других бывших республик СССР крайне противоречивая? Так в чём противоречия, и можно ли их разрешить?

1

Ответы (3):

3

Основное противоречие - искусственное создание (в основном большевиками) государственной конгломерации абсолютно разных людей по убеждениям, нравственности, культуре, истории, образу жизни, а главное мировоззрению. Которая могла существовать вместе только в рамках единой и могучей империи или союза более мощных образований.

А вот самостоятельно, как показывает практика, существовать это государство не может. И все рассчёты большевиков на "переваривание" украинского села искусственно созданными украинскими рабочими оказались несостоятельны. Проллетариат Украины не только не смог оказать влияния на селян, но и сам оказался в конце концов под их каблуком.

Да ещё и во главе с галицийскими нацистами. Имеющими гораздо больший опыт политических заговоров, запугивания, вооружённого террора, уличного массового насилия, извращённых садистских пыток, государственных переворотов, чем мирное и трудолюбивое население Новороссии и Малороссии. Да к тому же ещё и в тесной связи с западными русофобами и униатской церковью, которая посути своей является католической и находящейся в прямой зависимости от Ватикана. Православием там и не пахнет.

Разрешить эти противоречия можно было сразу после войны. Традиционными сталинско-европейскими методами. Расселением сепаратистских коллаборантов по дальним уголкам империи. И запретом на их возврат в родные дома. Как было в чешских Судетах, Польском Данциге, советском Кёнигсберге, в Крыму и Чечне. Да больно. Да по живому. Да варварски. Но по отношению к зверствующим коллаборантам - вполне справедливо. А иначе либерализм воспринимается коллаборантами как слабость. И рецидивы предательства - вот они налицо. Приплыли к новым миллионам жертв, конца которым пока не видно.

Сейчас противоречия можно разрешить только внешним вмешательством и разделом несостоявшейся державы. При этом внешнее вмешательство это совсем даже не обязательно России. Интересантов там вполне достаточно. Начиная от Польши и Венгрии и заканчивая Турцией, Израилем, Арабскими Эмиратами и Китаем. Климат же там нормальный. Соседи вменяемые (в отличии от тех же палестинцев). Народ работящий и терпеливый. Больших зарплат не просит. Думаю, что вскорости всё и решится. К общей радости.

2

Сейчас Украина хочет вступить в Евросоюз. Её не берут. Но когда то Украина можно сказать была в Евросоюзе, в составе Речи Посполитой и Австро Венгрии. Почему то тогда нахождение в том евросоюзе Украине не понравилось. Вышли из него вступили в состав России. Надоело в составе России, опять в Евросоюз захотели. Украине надо как то определиться. Если она c Западом, то должна принять и его веру -евроценности, все без исключения, а если нет, то её никогда не примет Европа.

Как и тогда ситуация схожа, верхушка и элита готовы за новые личные привилегии принять новое "крещение", а низы, народ, в своей массе, нет.

0

Да противоречий много. Но в основе всех противоречий лежат шумеры и древние, пока ещё не великие, но уже легендарные укры. Противоречие в том кого считать предком современных великих укров. Шумеры вроде как древнее, зато древние укры выкопали Чёрное море.

Вот и думают досих пор.

Related posts