Какой уровень пассивного дохода позволяет бросить работу на дядю?

В последнем номере "Форбс" была статья о том, что через 20 лет от любого состояния, даже миллиардного, остается не более 16%, если не заниматься активным вложением средств.

Мечты о постоянном доходе без усилий - безперспективны. Чтобы не работать на дядю, нужно в десять раз упорнее работать на себя. Иначе крах. Пример Березовского очень показателен.

Если рассматривать приближенно к реальности, то пассивный доход должен обеспечивать каждодневные потребности в полном объеме, и давать некоторый избыток финансов, достаточный для формирования "подушки". Размер средств, откладываемых на формирование "подушки" должен быть в процентном отношении к размеру дохода не менее десяти. А в месяц, квартал или год - это кому как удобно "бухгалтерию" вести.

)))Что значит слово "уровень" ? Вам нужна конкретная цифра? Или слово: "высокий уровень". Цифры здесь называть бессмысленно, зависит от города или даже от страны, Вы же не пищите в какой стране Вы находитесь. А то я как-то года 2 назад стала расписывать ответ на вопрос по поводу стоимости аренды квартиры, а оказалось в итоге, что человек описывал ситуацию с этим в Украине))) Фраза "пассивный доход в месяц должен быть равен годовому доходу от работы на дядю" у меня тоже вызывает сомнения, что значит "должен", для чего должен, для уверенности в будущем, для страховки от чего-либо?...например, получает человек 90 тыс руб в месяц ,работая на дядю и что? выходит его доход в месяц должен быть миллион рублей?)))не дай Бог 500 000 руб. будет получатся - это уже никуда не годиться-бегом работать)))я живу в СПб, меня бы вполне устроил пассивный доход в районе 60 тыс. руб.,а остальное время я бы потратила на хобби, которые тоже может быть иногда приносили бы немного средств в семейный бюджет. Для каждого эта цифра будет своя.

И я и мой муж не работаем на дядю. Так получилось, что жизнь заставила просто все бросить и начать работать на самих себя. Сейчас доходы не запредельные, но позволяют жить нормальной жизнью. Когда начинали работать, то вообще не думали ни о каком пассивном доходе. Была одна мысль - чтобы выжить, надо что то делать.

Ну, все пенсионеры, можно сказать, получают пассивный доход и не работают на дядю. Однако все они себе позволить явно не могут. Если Вас устраивает это, то нужно создать пассивный доход, равный размеру пенсии. Однако помните, что этот доход постоянно будет обесцениваться. Через 15-20 лет останется лишь 20% от этого дохода. Поэтому лучше иметь пассивный доход такой: размер пенсии увеличенный раз в 5. А что, неплохо. Вот только организовать такой пассивный доход достаточно сложно. Если вкладывать в бизнес, который потом будет приносить пассивный доход, не факт, что этот бизнес будет актуальным в будущем и будет приносить хоть какие-то копейки. Пуская все на самотек, Вы поступаете рискованно. Именно поэтому многие предлагают вкладывать в образование и здоровье. Ведь с этим можно чувствовать себя более финансово уверенным, чем с пассивным доходом.

Думаю не совсем корректно сравнивать пассивный доход с доходом от работы на дядю, более правильно соотносить все свои доходы со своими же расходами. Вовсе не обязательно дожидаться такого уровня пассивного дохода. Согласно теории Роберта Киосаки вполне достаточно чтобы месячный уровень пассивного дохода был выше уровня месячных расходов. Другое дело если постоянно стремиться к повышению именно пассивных доходов, это целесообразно.

Для того чтобы поддерживать нормальный образ жизни, питаться не чем попало и жить в нормальных условиях хватит 5 тысяч в месяц, в Белоруссии.

На эти 5 тысяч можно спокойно жить себе не тужить, снимать квартиру, хорошо питаться и оплачивать счета.

Пассивного дохода в 10 тысяч рублей мне бы тоже хватило. Плюс сам бы в реале потихоньку работал, не переламываясь. Но пассивный доход создаёт такую подушку безопасности, которая позволяет особо не волноваться за жизнь.

Всё зависит не от уровня пассивного дохода, а от уровня амбиций и желаний. Если человек хочет покупать новые айфоны, иметь дорогой автомобиль и жить в центре Москвы, то ему никакого пассивного дохода не хватит. Наоборот, его потребности будут постоянно расти и он будет всеми силами карабкаться по карьерной лестнице, работая на дядю. А ежели человек довольствуется тем, что вырастил на огороде, поймал в речке или собрал в лесу, то он сможет жить и вовсе без никакого дохода и наслаждаться свободой и природой.

Мы с друзьями, когда были студентами, взяли по 50$ и целый месяц отдыхали в Крыму. И это был самый прекрасный отдых в моей жизни.

Лично мне хватит и 3$ пассивного дохода в день, что бы покупать самое необходимое для жизни.

10к рублей.

10 000 рублей пассивного дохода позволяют не работать на дядю. Справедливость этого утверждения могут подтвердить многие пенсионеры.

Если кто-то будет гнуть пальцы и говорить что этой суммы недостаточно, я не буду спорить, это значит, что он хочет не пользоваться возможностью свободы.