Общество привыкшее к роскоши и комфорту становится слабым?

Нет. Уже хотя бы потому, что до сих пор не создано ни одного общества, которое жило бы в роскоши и из-за этого погибло. Мне возразят и приведут в пример позднюю Римскую империю или Испанию, которой не пошло на пользу золото, отобранное у индейцев в Америке. У меня же встречный вопрос: и где там "общество"? Пытаюсь представить древнеримского или чуть менее древнего испанского крестьянина, привыкшего к комфорту. Пытаюсь представить развращённого роскошью скорняка или кузнеца. И у меня совсем не получается их представить, а ведь крестьяне веками, тысячелетиями составляли основное наполнение любых человеческих социумов, и потихоньку разраставшийся класс ремесленников и оттенивший его пролетариат от походов Александра Македонского или от ограбления колоний мало что получил.

Праздность и роскошь весьма успешно развращала правившую элиту, орошала златым дождём неожиданного богатства уже богатых и узкую прослойку середняков, ничем этого богатства и удобства не заслуживших - так ведь это не общество, а его ничтожная часть, возомнившая себя лучшей. Когда эти люди разучиваются контролировать ситуацию, тогда ситуация, при которой они повелевают и решают, изменяется не в их пользу, но на смену им немедленно приходят другие, амбициозные и зубастые, занимают их место, а уж изменяется при этом модель общества или нет... бывает по-всякому. Однако для основной массы людей, составляющих социум, на практике мало что изменяется принципиально, как правило, - ничего.

Не обязательно.

Слабой становится только та часть общества, которая получила этот комфорт на халяву. Причем каждое следующее поколение слабее предыдущего. А стартовый уровень комфорта со временем понижается.

Что, кстати,очень хорошо видно в наших городах. Ведь те облезлые пятиэтажки, заселенные во времена СССР дедами и бабками нынешних жильцов, тоже были когда-то вершиной комфорта. А во что их превратили дети и внуки тех, сильных, людей, каждый своими глазами видел.

А другая часть, та что и роскошь, и комфорт создала своими силами и за свой счет, с каждым следующим поколением становится не слабее, а сильнее. И выходит на новый уровень комфорта. Это тоже хорошо видно, но не в городах, а в пригородах, куда уже лет двадцать с гаком переселяются все умные и самодостаточные люди.

Каждый человек на протяжении всей своей жизни старается создать вокруг себя максимальную зону комфорта. И это вполне нормальное состояние любого живого организма, не только человека.

Казалась бы, создав вокруг себя максимальный уют, человек мог бы жить долго и счастливо, и это в какой то степени так, если бы не было обратной реакции. Привыкая к хорошему, отказаться от него просто невозможно. А постоянное прибывание в комфорте полностью меняет человека физически и психологически. Уже лень лишний раз пошевелить, что мышцами, что мозгами. В результате чего, каждое следующее поколение перерождается. Человек в обществе и общество вместе с ним деградирует. То есть, застаивается становится слабым и безпомощным. Достаточно лишить человечества того, без чего он не может и случится катастрофа. Да к примеру, отключить электричество. А такие примеры есть и что из этого выходит мы знаем.

Если такое произойдет в глобальном масштабе, многие просто не выживут.

В этом и есть вся сущность комфорта.

Бочка меда всегда хорошо, но без ложки дёгтя практики никогда не обходится.