Что хорошего в неравенстве?

Неравенство, похоже неизбежно, поскольку нет на Земле одинаковых во всем людей (даже генетически идентичные близнецы в чем-то - да разнятся), потому их вклады в деятельность социума также различаются, следственно и их вознаграждения должны быть "пропорциональны" вкладам. Это, так сказать, естественное неравенство. А страшно то неравенство, которое возникает, когда самые ушлые и совестилишенные благодаря этим своим "ценным" качествам загребают себе все, довольствуя "незагребущих" и совестливых только самым необходимым. Также отвратительно неравенство перед законом. Вот здесь должно быть действительно полное равенство - Юпитера и быка (только где такое практикуется? - назовите такую обитель). Данные проклятия тяготят над человечеством всю его историю и приносит ему неисчислимые бедствия.

Полное же равенство возможно только тогда, когда все представители социума меж собой абсолютно одинаковы, стандартизованы, как безликие бильярдные шарики. Это едва ли то, к чему следует стремиться.

Это смотря для кого.

Некоторые люди используют его для превознесения в своих собственных глазах и в глазах окружающих. "Вот, мол, какие мы замечательные и превосходные, потому процветаем, а кто нет, тот сам виноват всегда кругом и только". Могущество, одним словом, имеют необычайное, и этим гордятся - в том для них и плюс состоит.

А его нет. В силу этого не возможно говорить, что в нем хорошего или плохого. У каждого своя судьба, свое место в обществе. И это не повторимо положение в обществе, судьба, болезни, материальное то имеет Zinaida Gennadyevna Lebedeva - это хорошо только дня нее.