Почему люди отрицают управление на над государственном уровне и выше?
Почему допуская управление на государственном уровне и ниже , люди отрицают управление на более высоких уровнях - над государстаенном, планетарном и т. д.
Все прекрасно понимают, что без управления не возможна деятельность никакого предприятия или структуры, тем более государства, и тем не менее управление на более высоком уровне отрицается и даже осуждается с помощью понятия "теория заговора". Не объясняя почему теория и о каком заговоре идет речь? Никто же на предприятии не считает, что начальство имеет заговор против работников. Просто каждый выполняет свое предназначение. Вселенная нуждается в управлении не меньше.
Ответы (1):
"Теорией" это называется потому, что под такой тезис подгоняются порой совершенно умопомрачительные по своей сложности логические цепочки. Что ничуть не делает их истинными...
Чтобы ответить на этот вопрос, уместно проследовать дальше по аналогии с тем же самым "предприятием, начальством и работниками". Тогда сразу станет понятно, что наднациональный уровень управления не может существовать скрытно.
Работники в целом знают собственное начальство и активно контактируют с ним. Им известно, кто может отдавать распоряжения вообще, и какие именно. И если вдруг появляется неведомо откуда мутная персона, которая начинает сыпать приказами, в лучшем случае её игнорируют, а в худшем - хватают за руки и тащат к реальному руководству для разбирательства.
Далее, любое управление отталкивается от потоков информации снизу вверх и сверху вниз. Вот как может незаметно происходить документооборот между гипотетическим мировым правительством и национальными правительствами, ведомствами, местными администрациями различных уровней? Вы представляете, какой это будет поток отчётов, рапортов, справок, инструктивных писем, протоколов заседаний и прочего? Сколько миллионов человек надо вовлечь во всё это дело, чисто для составления и прохождения по всей цепочке?
Далее, вся эта колоссальная переписка никогда не теряется, не гибнет и не попадает в открытый доступ. Если распоряжение отправляют на корабле, он не может затонуть или просто задержаться по дороге в порт назначения. Если необходимые материалы везёт курьер, он не может погибнуть в ДТП или потерять, забыть документы где-нибудь. Самолёты с чиновниками мирового правительства, направляющимися по служебным делам, никогда не разбиваются. Почта всегда всё доставляет точно по адресу и в кратчайшие сроки. И т.д. и т.п.
Далее, достаточно посмотреть на реальных людей и их практику, чтобы стало понятно - их крайне тяжело на что-то сподвигнуть. Даже провести общее собрание жильцов дома с повесткой об окраске лестничных клеток это адов труд, а что уж говорить о мировом уровне. Даже если брать такие высокодисциплинирова
Далее ещё один вопрос к "технологии" мирового тайного управления. Множество моментов совершенно непредсказуемо. Особенно на больших отрезках времени. Предположим, кто-то где-то сидит и сочиняет коварный проект "как бы всё дело раскрутить так, чтобы за 300 лет обеспечить тотальное доминирование в такой-то сфере". Между тем, элементарно не факт, что за 300 лет эта самая сфера вообще сохранится. Не говоря уже о том, насколько сложно спрогнозировать даже самые ближайшие события. Предполагаемое мировое правительство наперёд знает все даты даже землетрясений, извержений вулканов, почасовой прогноз погоды на десятки и сотни лет вперёд и т.д. Если какому-то зданию, которое будет построено через 100 или 200 лет, предстоит сгореть, то у него уже где-то там помечено "не хранить по такому-то адресу ничего".
Разумеется, в реальном мире такой уровень прогнозирования невозможен. И вряд ли когда-либо вообще будет достигнут.
Далее, предполагаемое мировое правительство должно бы состоять из личностей абсолютно подлых и беспринципных в бесконечной степени, готовых в прямом смысле идти по трупам ради своих выгод и т.д. и т.п. Но при этом между собой они ведут себя исключительно дружески и благожелательно, не пытаясь подняться вверх в иерархии бесчестными способами и не устраивая прочих склок в борьбе за власть, коими изобилует политическая история любого государства. Они абсолютно монолитны и железно единодушны в своих подходах, никогда никаких разногласий у них не возникает. Это не люди, а роботы какие-то. Что ну совершенно нереально.
Означает ли всё это, что настоящие заговоры не существуют? Нет, не означает. Но они выглядят совершенно иначе и уж точно оставляют после себя множество материальных следов и признаков.