Почему Русским не интересно знать историю возникновению своего народа?

Ну почему же так уж не интересно. Человеку должны в семье и школе привить интерес к истории (и не только своей), тогда он будет интересоваться. Иногда интерес приходит с возрастом. Потом, познание истории это некий труд, где надо читать, искать источники, сравнивать. Для этого надо не только желание, но и время. Еще один вопрос состоит в том, что как бы ни ругать советские времена, в то время была система преподавания истории и (самое главное) нас учили гордиться страной, что тоже пробуждало интерес к истории.

История же племен славянских зело запутана есть и сложна. Южные славяне и северные это две больших разницы. Русы это всего одно из племен (а может и не племя, а военное братство???) Откуда все таки шло расселение: с юга, севера, обеими путями? В общем вопросов-то сильно много...))))

Вы знаете,мне приходилось расказывать ,например, татарам(и др)кто они и откуда.

То, что славяне и германцы(а также многие др.)-индоевропейцы(они же арии)-общеизвестный факт.Но утверждать,что это один народ слишком круто.Напоминает бред фоменконосовсних.

Сообщаю Вам,что протославяне отделились от дако-фракийских племен.Позже произошло разделение на славян и балтов(установлено лингвистикой)Месторождение-повисленье(на юге Польши)Время рождения(учитывая инкубационную фазу(самоиндификацию))-1в.н.э.(ровесники готов)Во2в.н.э Плиний упоминает некое племя венедов(варвары,но не германцы)Славянское единство было нарушено псевдоаварами(обры)и разделилось не на две(как считает Tico)а на три ветви-южные(склавины),северозападные(полабские) и восточные(анты они же дулебы).В 9 веке в силу ОЧЕНЬ известных причин произошла смена этнонима(явление ОЧЕНЬ частое).Восточно-славянские племена(кроме вятичей)стали называться русскими.Под этим именем славяне просуществовыали до 14в.В это время на окраине славянского государства(на Владимиро-Суздальской земле)родился новый молодой народ(великоросы).который унаследовал старый этноним -русские.С этого момента начинается совсем другая история-история России.

P.S.Великоросы-смесь вост.славян,угро-финов и татар.(Фу,устал.)

TICO! Если речь идет о 13-14в,то вы абсолютно правы.Московия в те времена называлась залесской украйной.Владимирская Русь-зародыш России.Именно здесь наше НАЧАЛО.Московское княжество это уже маленькая Россия,которая пока еще не подмяла под себя и не захапала все наследие Рюриковичей.Здесь жили люди можно сказать другой национальности.Жизнь в старой(Киевской Руси) и новой(Московия-Россия)отличалась разительно(как и люди)В этом Вы правы.

А то,что новгородские торгаши устаканили свои отношения с рэкетиром Рюриком(9в)и сменили этноним-в этом начало государства а не народа.Это был уже ЗАКАТ славянского этногенеза.

Ау,люди!

Я не думаю, что именно русские отличаются повышенной небрежностью в отношении истории своей страны. Классик в свое время сказал, что люди ленивы и нелюпопытны. И речь именно о людях в общей массе без национальной принадлежности. Чтобы хотеть знать больше, чем " с кем спит сосед" или "сколько платят конкуренту" надо быть все-таки развитой личностью с широким кругозором и обладать потребностью узнавать и разбираться. А этим не многие владеют - да и цели такой нет у государства - растить мыслящих людей. Скорее нужны добросовестные потребители.

Я про царей и императоров вообще не говорю, это не интересно, а более поздняя тем более:))) А вот по-глубже копнуть да не раз, вот где мне интересно:))) Где надо использовать Топонимику, лингвистику, мифоанализ. Короче гораздо древнее самой страны России как таковой.

Да и не историю страны или государства, это всё наводило на меня скуку ещё в школе(было такое:)))(думаю вряд ли поздняя история интересней древней) Не государство интересно, а этнос! Страна(государство) та возникла не так давно, а что было раньше, а? :)))

Сейчас есть телевизор.Людям гораздо интереснее смотреть блокбастеры,чем узнать историю возникновения своего народа.