Почему в современном мире доброта считается пороком? Как мы дошли до этого?
В современном обществе доброта стала уделом слабых. Почему бомж накормивший голодную бездомную собаку не вызывает уважения, а какой то негодяй пристреливший эту собаку ради развлечения чуть ли не герой. Только из-за того что он крутой бизнесмен?
Ответы (3):
О собаках - отдельная тема, даже не хочу поднимать, я тесно связан с этой проблемой и у меня свое её видение, с которым люди подчас не согласны, поэтому опустим это. А вот доброта - не знаю... Но Вы правы. Слишком добрый и покладистый автоматом считается блаженным и юродивым, которому можно сесть на шею и свесить ножки. Скорее всего потому что так легче. Самоутвердиться. Просто так делают закомплексованные, неуверенные в себе. Мериться силами можно с равным противником, но это трудно и требует смелости и упорства. А выезжать на слабом или покладистом, пнуть или шугануть бессловеснное животное, просто лежащее рядом, обижать тех, кто заведомо слабее - ненавижу такое и презираю. Так поступает гнилье.
Доброта была и остаётся добротой во все времена. Другое дело, что в некоторые времена имеет место массовое искажение "зрения на вещи". Скажем, на первое место в характеристике человека выдвигается "успешность","богатство"-внешние атрибуты.
Причём, человеческие качества в расчёт не берутся. Порядочность, верность слову и т.д.
"Богатый"-автоматически для многих синоним слова "хороший". Как, где, на чём он сделал состояние-никого не интересует. В этом-огромная заслуга средств массовой информации, воздействующих на молодёжь, у которой порой просто нет иммунитета против этой беды. А выработать-негде.
Есть набор человеческих качеств, которые и делают человека-человеком во все времена. Богатство туда не входит.
А человек, убивающий кого-либо ради собственного развлечения, в вашем случае собаку, которая его не трогала-рчень плохой человек.
Также как и-живодёры, подкидывающие на улицах отравленные приманки для животных и гордо, по аглицки-именующие себя "дог-хантерами".
К сожалению, понятия добра и зла считаются субъективными: для кого-то добро - это приласкать собаку, для кого-то - убить ее, чтобы она, обезумев от голода и холода, не бросилась на ребенка или прохожего. У каждого свое понимание добра, важно лишь от общепризнанных норм морали и принципов не отступаться в том самом стремлении творить "добро".