На чью сторону в деле нарушения прав китайских инвесторов станут суды?
Многочисленные китайские компании, в ответ на национализацию предприятия "Мотор Сич", готовят обращения в суды.
На данный момент им де-факто принадлежит 75 процентов акций компании. Тем не менее сделка так и не была одобрена — СНБО заподозрила, как было офицально заявлено, что настоящей целью инвесторов было не развитие завода, а вывоз технологий и производственных мощностей в Китай. На прошлой неделе президент Украины Владимир Зеленский утвердил решение Совета нацбезопасности и обороны (СНБО) о национализации предприятия. МИД Китая раскритиковал это решение, потребовав уважать интересы китайских компаний.
Соответственно, вопрос: На чью сторону, в деле нарушения прав китайских инвесторов, станут суды?
Ответы (2):
Ну ответ на этот вопрос совсем не сложен. Суды в Украине никогда не встанут на сторону закона. Именно в данном случае. Если даже по закону будут правы именно китайцы.
Почему? Именно потому, что судят люди. А они всегда предвзяты и ангажированны в подобных ситуациях. Вот поэтому, если китайские инвесторы пойдут в вышестояшие украинские суды, то ловить им там будет нечего.
При этом, я совсем не отрицаю, что возможно действительно китайцы не прочь были бы вывезти технологии и производственные мощности завода в Китай. Но вот то, что они думали, что обязательно и легко это сумеют сделать? То вряд ли. Всё же понимали они, что при самом подобном этом варианте, грандиозный скандал им обеспечен.
Итак мой ответ. Если выносить решения будут украинские вышестоящие суды? То суды встанут на сторону именно Украины. Абсолютно бесспристрастных судов на планете Земля мы не найдём. А в условиях политизации этого вопроса, тем более.
А вот если будет какой то международный арбитраж, но не украинский? Тут есть варианты. Но если будет арбитраж в одной из стран Запада, то всё одно, скорее всего он станет на сторону Украины.
Насколько я понимаю, блокирову контроля китайцев над "Мотор Сич" инициировали американцы. Не желают они усиления Китая по этому направлению.
Следовательно, они же, надавят на любой западный арбитраж и получится политизированное решение в пользу Украины.
Суды уже высказали свое мнение по делу, в котором вы, непонятно на каком основании, обнаруживаете нарушения прав китайских инвесторов.
Есть решение Шевченковского районного суда города Киева, которому уже 2 года.
В апреле 2018 указанный суд удовлетворил ходатайство Службы безопасности Украины (СБУ), в результате чего на 56% акций ПАО «Мотор Сич», которые принадлежали китайским инвесторам, был наложен арест.
В решении суда есть соответствующее обоснование.
При этом, насколько можно понять из открытых источников, сама сделка так и не была утверждена Антимонопольным комитетом Украины.
На чью сторону встали суды ? Видимо, на сторону закона