Выгодны ли России разрывы отношений 7 стран с Катаром, почему?
Такое случалось в истории? какова причина и что это даст?
Ответы (2):
Выгоды для России в этом "внутриарабском" бойкоте Катара нет. Во всяком случае - прямой выгоды. А побочные мы рассматривать не станем. Чтобы не плодить фантазии. Российские отношения с Катаром можно назвать - сдержанные. То бишь - нейтральные.
Политическое обозревательское сообщество связывает "бунт" против Катара с последним визитом на Б. Восток Дональда нашего Трампа. Арабы встретили Трампушку вежливо, водили его под руки, но после убытия - разорвали дипломатические отношения с Катаром.
Напомним, что именно в Катаре находится американский US Central Command - центр. пункт управления ВС США в Персидском заливе, и на Ближнем Востоке - вообще. Что, по идее, должно поставить американцев в "неловкое положение".
Нет, выгоды России никакой нет - от бойкота Катара. Ни экономической, ни политической.
Я считаю, что России это не может быть выгодно. Ситуация с разрывом дипломатических отношений приведет к обострению обстановки на всем Ближнем Востоке. Пока мы не знаем, как может ответить Катар. Но пропускать мимо он это явно не собирается. Сейчас же у него не осталось союзников на Ближнем Востоке. Итак, так как я уже сказал, наблюдается обострение ситуации. Что-то мне подсказывает, что дело идет к хаосу. Обстановка крайне нестабильна и накалена. Это, естественно плюс для террористов. И не, исключаю, что группировки после этого активизируются. На Сирию это никак не повлияет. Арабские страны как поддерживали, так и не собираются прекращать поддерживать терроризм.
Напряженная обстановка в этом регионе Москве не выгодна.
Единственное, в чем, наверное, можно найти выгоду данных событий - это то, что такая ситуация повлечет за собой повышение цен нефть. Такая закономерность наблюдается давно: при обострении ситуации на Ближнем Востоке нефть быстро подскакивает. Но вопрос в том, как долго это продлится. Хотя, тема все таки серьезная. Разрыв дип отношений. Но здесь речь идет уже о выгоде экономической, а не политической.