Зачем спрашивать у Путина, кто развалил страну?
В обращениях к Президенту России Путину прозвучал вопрос: "В.В., кто по вашему мнению виноват в развале страны Горбачёв или Ельцин?" Что вы об этом думаете? Зачем задавать такие вопросы в прямом обращении, когда столько актуальных вопросов, которые требуют решения в настоящее время.
Ответы (6):
А мне кажется, что все идет по написанному сценарию. Ведь главные каналы не могут все пустить на самотек, так неизвестно какие вопросы могут всплыть. Поэтому и спрашивают то, что как говорится проехали и пользы от ответа просто не может быть. А вот задай вопрос почему продолжают воровать и почему с ворами, так мягко обходятся. Естественно на этот вопрос дать честный ответ не получится. Или к примеру что ждет нашу страну лет через 20. И таких вопросов много и их не пропустят, а вот пообщаться , пообещать кого то в Артек пристроить, это запросто.
А чем вопрос этот хуже любого другого?!
Почему же не спросить его о трагедии нашего государства и нас самих. Кровавой трагедии, кстати.
Но кто хоть сколь-нибудь внимательно следил за выступлениями ВВП в течении всех лет его правления, тот должен помнить, что высказался он на эту тему уже по полной. От начала предыдущего века, до нынешних времен. Я наблюдал очень внимательно. Не все мне в нем нравится. Но точно знаю, что он державный правитель. И борется, как может, за Великую Русь.
Я совсем не против задать ему этот вопрос. Был он, Путин, там и прекрасно понимает, что от чего и почему.
Но еще интереснее, что на этот вопрос я могу ответить сам. Отвечал уже и не раз.
И теребить по этому поводу Путина мне не интересно. Да и какая теперь разница, в конце-то концов.
Такие вот дела...
Есть еще люди, которые не верят родным, знакомым , а верят президенту.
Люди, нет нигде правды, тем более в политике.
Все врут и обманивают, зарабатывают чужими руками.
А СМИ вообще целый поток обмана, все настолько наиграно и продано.
Ведь и на самом деле, множество существует вопросов, проблем которые нужно решать в сию минуту.
А обещать умеют все, а делать толком и по совести мало кто.
Действительно, глупо задавать философские вопросы, когда есть множество злободневных .но вопрос даже к не задающему, а к тем, кто сортировал. Дать возможность поумничать? Так есть более серьезные вопросы, где можно высказать мнение президенту. Короче, просто бесполезный был вопрос.
Все задаваемые вопросы заранее согласовываются, и выбираются из них те, на которые президент готов дать ответ.
Поэтому никаких неожиданностей, острых вопросов и т.д. от граждан страны не может быть. Разве что кто-то из иностранных представителей СМИ, если их аккредитируют, могут задать "неудобный" вопрос.
На таких встречах задают такие вопросы, которые не компроментируют образ Путина. Он же повелитель Всея Руси!! Зачем портить привычную картинку? Также подобными вопросами отводят в сторону от злободневных тем, занимают время, чтобы неуспели или не смогли спросить более важное для людей.