Применимо ли к современному обществу «разделяй и властвуй»(см)?

Да нет. Всё не так. По принципу "Разделяй и властвуй" живут те, кто людей, ставящих целью своей жизни восстановление СССР, сектантами называют. Да да, те самые гнусные подонки, которые разрушили СССР, действуя именно по этому их излюбленному принципу - принципу выродков и нелюдей всех времён и народов. Разрушили, и с тех пор находятся у власти в стране, вместе со всеми остальными баями и эмирами бывших Союзных республик, что полностью и подтверждает использование ими этого вышеозначенного принципа. Вот как обстоит дело в действительности.

На самом деле, метод "Разделяй и властвуй!" используется тысячелетиями, причём, во всех сферах жизни! И в семье, и в кругу друзей, и в школе, и на работе. Многие почему-то ассоциируют его именно с властью. Наверное, потому что так когда-то им сказали в школе, а сами они анализировать всё происходящее вокруг не умеют.

С самого детства мы ощущаем этот принцип на себе. Сначала родители стараются сохранить свой авторитет и начинают настраивать детей против кого-то, и запрещать им общаться с кем-то (с другими родственниками и с друзьями). Кто-то делает это мягко и хитро, а кто-то жёстко. Потом в школе и во дворе начинается разделение среди самих же детей или подростков: "С этой не дружи, она про тебя сказала знаешь что?", "Давай не будем с ней разговаривать вообще. Строит из себя тут..." "Чё ты с ним общаешься?" и т.п. Подростки боятся кому-то не угодить, и начинают подстраиваться под него. Пойдёшь поперёк - зачморят, дружить перестанут. Если в школе или в другом каком-то учебном заведении кто-то начинает вместе, за компанию, прогуливать, не учить уроки - их могут разделить по разным классам, чтобы не мешали друг другу учиться. Пока они вместе - ими трудно управлять, раз уж они начали, и им так весело вместе. И поженившись люди начинают друг другу капать на мозги. Стараются перетянуть на свою сторону и отвадить от друзей или родни.

А то, что касается мировоззрений. Они всегда отличались, и всегда находились единомышленники. Ну не нравится мне какая-то конкретная версия происхождения жизни на Земле, ну что я могу поделать? Признать её, хотя я считаю её наиглупейшей - это значит, переступить через себя. Я лучше придумаю новую версию, которая мне больше нравится, хотя их и так уже много разных, но мне именно вот ЭТА по душе, и она больше похожа на правду в моём понимании! А кто-то будет орать с выпученными глазами, что "Это всё бред, лучше святые писания почитайте, там же ясно всё расписали, как за 6 дней всё появилось!", кто-то вклинится: "Нет! Вы всё врёте! Лучше почитайте альтернативных историков. Мы прилетели с созвездия Ориона!"

И как вот прийти к единогласию? А это в любом вопросе так! Нет ни одного, с которым согласились бы все.

Проще для каждой группы людей сделать отдельное сообщество и пусть радуются.

Да! И управлять ими тоже будет удобно. Только управлять-то в основном будут такие же люди. Втюхивая им какой-то товар, книги и статьи по теме, ролики, идеи и т.д.

То что в мире людей есть совершенно разные мнения, взгляды, течения, партии, нации, народы в конце концов, то это хорошо и прекрасно. Но вопрос немного о другом, о том, что кто то использует эти различия во вред людям и в свою пользу. Используют древний способ управления большими массами людей укладывающийся в два слова: Разделяй и властвуй. Вам можно возразить, что такая точка зрения из раздела конспирологии. Никто ни кого не стравливает, это люди, общества, народы, сами находят различия и на их основании у них возникает вражда, так сказать, некий природный инстинкт борьбы за ресурсы. Врожденная конфликтность. Кто придерживается такой точки зрения отчасти будут правы. Но на самом деле, видя, как можно управлять народом при помощи этого способа, трудно поверить, что этим никто не воспользуется. Это как бросить кошелек с деньгами на улице и верить, что его никто и никогда не подберет. Люди у власти только и заняты тем как придумать еще какой-нибудь более эффективный способ управления массами, а тут такой блестящий инструмент, естественно его применяют. Целые народы и континенты, некогда жившие одной семьёй, не без разногласий, но находившие общий язык когда были завоеваны, то сразу разделены на отдельные государства. Так появились Сирия, Иордания, Ливан, Палестина вместо одного Шама. Так появились Южный Судан и Северный, так появились Северная Корея и Южная, в свое время Восточная и Западная Германии и так далее. Можно посмотреть и на братские в прошлом народы, как разделили в свое время татар и башкир, как разделили чеченов и ингушей и т.д. Там где мононациональная среда и трудно разжечь, то подселяли и ассимилировали другими, более многочисленными народами, чтобы потом была возможность, на случай если понадобится, спровоцировать управляемый конфликт. Не скажу, что так было всегда, если и было, то не имело таких масштабов, но сейчас это точно есть и это будет.

Что за мода: задавать вопрос и тут же самому на него отвечать?:) Это не претензия, это положительная оценка Вашей аннотации к вопросу, к которой по сути и добавить-то нечего. Остается лишь согласиться и подтвердить. Да, совершенно верно, этот принцип действовал во все времена, и сейчас тоже. Вы видели, как в общественном транспорте конфликтовали, а иногда и дрались "масочники" с "антимасочниками"? Я видел. А сколько распрей и конфликтов на религиозной почве,национальной, социальной, да мало ли. И все эти люди разделены. Помню еще в советское время заметил, что на территории РФ среди срочников-солдат в основном служили представители Кавказа и Средней Азии, а в Средней Азии и на Кавказе служили русские парни. С чего бы это? Я когда понял причину, мне просто нехорошо стало. Да, мир людей разделен. И разделен для того, чтобы ими было легче управлять.

Применимо не к обществу, а к правительствам в тех странах, где полно противоречий между обществом и правительством.

В странах, где на деле источником власти является народ, таких противоречий нет, соответственно, там и не проводится политика "разделяя властвуй".