Нужно ли хорошо знать историю чтобы читать исторический роман?

Историю знать надо. Без знания истории исторические книги читать неинтересно, пролистал и забыл. А, самое главное, не будешь знать, где правда, а где - вымысел автора. Не зная истории, можно принять все, что написано в книге, за настоящую действительность.

Поэтому, хотя бы, основные события того времени, про которое вы собираетесь читать книгу, знать нужно.

В принципе, желательно. Хотя бы некоторые исторические реалии: что означало в старину то или иное слово. А то некоторые читатели могут подумать, что расстрел святого Стефана производился из огнестрельного оружия. Или что измена жены в средневековой Руси обязательно означала, что жена переспала с другим, а не просто выскочила из терема обнять своего прежнего жениха, как в "Князе Серебряном".

Ну, а насчет того, что в романе всегда есть место художественному вымыслу и что всегда интересно знать, "как на самом деле было", - так это можно и после романа в деталях прочитать. Вспоминаю детство: после чтения исторических романов раскапывать детали настоящего хода событий, например, у Карамзина было даже интереснее, чем просто так читать "эту тягомотину"!

Мы читаем художественные книги, которые отличаются от документальных тем, что автор дает себе право трактовать на свой лад те или иные события, поэтому,не следует относиться к историческим книгам как к документам, отражающим действительность. Историческая книга, получившая признание читателей за достоверность изображаемых событий поможет ярче представить эпоху, например, мы знаем, сколько времени проводил в архивах и библиотеках Л.Тостой, чтобы написать "Войну и мир", поэтому роман вызывает доверие,но, не обязательно, перед этим изучать историю дворянства и досконально знать, как шла Отечественная война 1812 года. Бывают казусы, когда писатель дает совсем другое представление о времени,как, например, описал Валентин Пикуль Николая Второго в романе " Нечистая сила", где он представлен слабым человеком,любителем выпить, что не состыкуются с данными в документальной книге Касвинова " Двадцать три ступеньки вниз".

Есть мнение, что истинные знатоки истинной истории не пишут исторических романов и вообще не занимаются эпической литературой. В этой логике от читателя романов, пусть хоть и исторических, глубокие познания в истории не требуется. Достаточно иметь какое-никакое воображение, чтобы понять и оценить творчество автора. Да и сами авторы - представители этого жанра вряд ли рассчитывают на чисто исторический интерес читателя к своим шедеврам...

Не вредно иметь общее представление об исторической эпохе, в которой разворачивается действие романа.

Но в целом такие знания не обязательны. А, может, и не желательны. Ведь в художественной литературе допускается вымысел и даже искажение исторических фактов или исторических личностей. Это ведь не документ и не исследование.

Поэтому хорошее знание истории может помешать восприятию художественного текста и даже вызывать раздражение.

Согласна, что не обязательно хорошо знать историю, чтобы читать исторические романы. Но вы должны помнить, что ни все ,что описано в романе является историческим фактом и при беседе не надо ссылаться на эту книгу.Я иногда , когда меня что - то заинтересует смотрю в справочники, особенно был ли тот или иной герой в истории.

Конечно, азы стоит знать, но в исторических романах тоже не стоит исключать собственную интерпретацию автора и его стиль изложения. Поэтому если хочется более точного описания фактов, то романы для таких вещей не слишком подойдут, а ежели просто для чтения и в виде отвлеченности, то тогда да.

История и историчиский роман -две разные вещи. Исторический роман-жанр литературы, события в нем разворачиваются на фоне исторических событий с участием настоящих исторических личностей.История это наука изучающая прошлое , хроника событий. Следовательно , не нужно знать историю.

Нет,но знать основные события той эпохи-обязательно,эт­о поможет лучше понять героев,их поступки,отношение и вообще все,что только можно. Но,можно читать и так,в конце концов это же РОМАН,тут главное любовь и все такое прочее)

Хорошо нужно знать историю, что бы писать исторические романы.А читать можно все ,что душе угодно.Другое дело когда есть не добросовестные писаки которые пишут не зная как все было на самом деле и искажают исторические факты.

Здравствуйте!Для того чтобы читать исторический роман хорошее знание истории не обязательно, но не помешает, так как хорошее знание истории значительно облегчит понимание романа и описанных в нем событий.