Нужен ли запрет на христианский нательный крестик для госслужащих?

Несколько месяцев назад в Канаде приняли скандальный закон №21 о запрете ношения госслужащими религиозных символов и одежды.Как вы думаете они правы? У нас в России стоит принять схожий закон?

3

Ответы (5):

0

Мне кажется,, что это закон не о нательных крестиках и вере вообще, а о том, что в органах власти нужно соблюдать определённый дресскод ,религиозные символы и одежда уместны в церкви, это своеобразная спецодежда ,ведь другие сотрудники не ходят на работу в спецодежде скажем сантехника.

3

Нательный крестик, он на то и нательный, что его напоказ не выставляют, носят под одеждой. Так что, что тут запрещать непонятно и особенно непонятно, как осуществлять контроль соблюдения запрета.

То есть при входе на место госслужбы госсслужащего заставят ежедневно радеваться, проверяя наличие нательного крестика, а так же тщательно обыскивать его, вдруг куда-нибудь поглубже запихнул, а потом тайком оденет?

А что же делать мужчинам мусульманам и иудеям, прошедшим обряд обрезания, что тоже, в некотором роде символ принадлежности к определённой религии.? Им что запретить и как запрет контролировать? Даже подумать страшно.

Разумеется, если госслужащий придёт на работу с огромным наперсным крестом это будет смотреться несколько вызывающе.

2

Во-первых, крестик не на показ, а на теле. Он для себя, а не для других.

Во-вторых, у нас свободное вероисповедание. Если оно не противоречит принятой в государстве политике. человек может верить и свершать какие угодно обряды. Хоть носить на теле знак Солнца и ему же на рассвете поклоняться.

Вера - это личное дело каждого.

Европа, США, Канада совсем съехали с прямых рельсов. Свободные страны.

растлевать малолетних уже можно. Можно учить детей, что гомосексуализм - это норма, а не исключение и преподавать в детских садах, как король влюбился в принца - можно. А как режиссер высказал сексуальное предложение актрисе - нельзя. Иммигрантам можно насиловать и избивать местных девушек, а вот бить в ответ их нельзя. Свобода религии, разрешена даже пропаганда, а вот крестик гос.служащим нельзя.

Такое ощущение, что этими странами управляют истеричные личности, начисто лишенные элементарной логики и понимания происходящего.

1

Не знаю чем руководствовались канадцы, очевидно что на принятие важных для страны решений это никак не влияет, если конечно не брать в учёт религиозных фанатов от власти., ну, а в РФ точно ничего подобного не нужно, от этого депутаты "ещё святее не станут" с их грехами кроме как принять решение переписать библейские постулаты ничего не остаётся.

0

Нет. Непонятна цель данного закона. Человек не перестанет веровать от отсутствия религиозного атрибута, такого, как крест, я вас уверяю. Масса представителей других религиозных течений не носят кресты.

К тому же, он находится под одеждой.

Related posts