Почему нацистские пособники из Латвии смогли избежать наказания?

До сороковых годов прошлого века Латвия не принадлежала СССР. Там были с/х земли много панов, зажиточных крестьян, и батраков. В конце 30-х прошлого века СССР захватил Латвию, и как не прискорбно это вспоминать проводил на её территории политику национализации и раскулачивания. Эта политика озлобила население Латвии. Когда пришли фашисты, то Латвия выбрала движение СС, было много тех, кем двигала ненависть и желание отомстить.

Но ничто не могло оправдать сотрудничество с фашистами, даже бывшие белогвардейцы были в движении Маки во Франции. То что суд истории еще не добрался до всех пособников фашизма- это и есть несправедливость современного общества.

Латыши когда-то выбирали между плохим и очень плохим. Выбрали очень плохое.

А потом за них выбрали просто плохое и они были под оккупацией 40 лет. Поэтому у них осталась обида, что выбрали за них.

Когда начинается разговор про "нацистских пособников", сразу просматривается методичка, которая торчит из кармана автора. Установка на Латвию.

Попробуем разобраться объективно и сразу не стучать уважаемым модераторам?

Какие уроки преподала Вторая Мировая Война?

Даже США и Великобритания не сразу решили, стоит ли помогать СССР в войне с нацистской Германией. Что опаснее для человечества, социализм-интернационализм или национал-социализм? Справедливо решили, что Германия опаснее. Современные технологии, даже какие-то намёки на демократию. Убивают там кого-то, в лагеря отправляют. По национальному признаку. Вот-вот создадут ядерное оружие.

СССР как остался в начале 20 века так там и будет топтаться, сам развалится рано или поздно. С кайлом и лопатой сверхждержавой не станешь. И убивали в СССР и в лагеря отправляли без разбора. Даже нация роли не играет.

Ну и угадали союзнички. Германию придавили, а СССР сам развалился.