Зачем и почему нужно обсуждать невероятные версии падения Ту−154 25.12.16?
Неужели только из-за популярности темы? Ведь процедура всем известна. Будут собраны факты, будут изучены данные с "черных ящиков" и только потом, через несколько недель можно будет говорить о чем-то конкретном. Ну вот зачем некоторые пользователи пишут всякий бред, что например, Ту-154 прекрасно планирует при отказе двигателей? Неужели непонятно, что когда речь идут о десятках погибших, то нельзя писать так, словно речь идет о том, почему сломался пылесос? Это же не "Что? Где? Когда?", где нужно накидывать всякие пришедшие в голову версии.
Хочу получить ответ, что по вашему мнению, движет людьми. Отсутствие такта? Желание высказаться по любому поводу, лишь бы продемонстрировать активность? Может что-то иное?
Ответы (3):
Эти люди показывают себя тем что вот типо смотрите мы скорбим и сочувствуем об этой авиакатастрофе, но на самом деле более половины людей просто наплевать так как погибли не их родные и близкие. Да и вообще большая часть населения можно назвать сарафанным радио, потому что они всегда все обсуждают.
Невероятные версии падения Ту-154 - это были бы предположения вроде "его сбили уцелевшие замаскированные неандертальцы, которые до сих пор не успокоились и всё мстят за своё поражение".
Те же версии, которые выдвигаются сейчас, исходят из опыта использования и предшествующих крушений самолётов аналогичного типа, по аналогии (на основе имеющихся фактов).
Что касается чёрных ящиков, то они, как выяснилось, почему-то не были оснащены радиомаяками (!) и поэтому искать их будет несколько недель или даже месяцев. Да и ещё ни разу не было случая в расследовании авиакатастроф, когда бы расшифровали данные ящиков, и тут же объявили бы истину в последней инстанции. Их роль ничтожно мала.
За тем что бы сделать вид что неравнодушен к этому событию и, заодно, блеснуть эрудицией, вбрасывая любые версии падения. Опять же модно и можно ругать власть. Просто для поддержания ни к чему не обязывающего разговора.