Биткойн: что будет когда мощности достигнут предела?
В самом начале биткойн можно было майнить на обычном компьютере.. Постепенно требования к железу росли и нужны были все более мощные машины.
Сейчас на компе уже не намайнишь - нужно специализированное дорогостоящее железо заточенное только на одно - добыча монет. К тому все это очень энергозатратно.
Совсем скоро видимо эти задачи будут посильны только огромным датацентрам, а электроинергии будет нужно как для целого города.
А что дальше? Что будет когда мощностей уже будет не хватать?
Ответы (1):
Мощностей чего не будет хватать? Оборудование которое сейчас производится имеет высокую производительность при высоком потреблении электроэнергии. И те майнинг-фермы которые периодически рапортуют о рекордной хешрейт сети конкурируют друг с другом. То есть, никто не заставляет их всех сидеть в сети и майнить биток потребляя такое бешенное количество электроэнергии. Это их бизнес-модель. Я это к тому что если половина из них и даже 70% и даже больше уйдет из майнинга - биткоину ничего угрожать не будет. Сеть когда-то работала от компьютеров рядовых и сейчас будет. Но добывать новые биткоины будут меньше количество участников - но будут получать каждый большее количество на брата. То есть, то что сейчас мы видим -это конкуренция и насыщение рынка майнерами. Поэтому все новые фермы строят так как это выгодно. Но к мощности например электропотребления городов или стран это не имеет прямого отношения (как об этом стенают те кто не понимает сути происходящего). То есть, пусть консерваторы себе считают что появилась на карте еще одна страна, страна майнеров которая потребляя уйму электричества- дает хлеб поставщикам энергетикам сопоставимый с еще одной страной.
То есть, битки при их сложности все равно майнились бы - и сеть бы работала, но благодаря тому что ажиотаж вокруг добычи это все набрало таких масштабов. Не забываем что добыто 18,656млн. битков и осталось еще 2,344 добыть. По плану тема добычи новых биткоинов закроется примерно в 2140 году. Но майнеры останутся - так как заработок не только в добычи новых монет, но и в получении комиссии за транзакции.
Таким образом, нет такого понятия что каких то мощностей будет не хватать. Если автор имел ввиду производственных мощностей -то фирмы все разрабатывают новые майнеры с новыми более эффективными параметрами. Если автор имеет ввиду что закончатся мощностя электроэнергии то это точно неверное понимание сути происходящего. Во первых потому что для экосистемы такая добыча не является критически необходимой -писал об этом выше -и майнеры могут закрыть свои фермы если что.... Но "если что" заключается в дефиците электроэнергии то наоборот, энергетики будут только рады ввести пару блоков атомных и других электростанций в действие если под это есть платежеспособный спрос. Единственным, негативным явлением майнинга может быть только экология -и это проблема, но точно не дефицит электроэнергии.