Янукович в 2014 году дал разрешение Крыму провести референдум?
Крым был автономной республикой в составе Украины, имел свое правительство, поэтому запросил у легитимного на тот момент президента Януковича разрешение провести Референдум о выходе из состава Украины и вхождению в состав России. Президент, находящийся тогда в Крыму, подписал этот документ о согласовании проведения референдума. Все четко с точки зрения закона.
Если такое событие было, то легитимность возврата Крыма домой ещё более полной получается. Было?
Ответы (2):
Да нет конечно же. Не было такого "разрешения" со стороны Януковича. Даже наоборот, на какой то пресс-конференции он утверждал, что Крым считает украинским. Но слухи об этом одно время циркулировали. Но более не циркулируют. Не слышал я давно ничего подобного.
Ну и что от этого изменилось бы, если бы он и дал на это разрешение? Легитимность вхождения Крыма в состав России в глазах нынешнего киевского руководства вовсе бы больше не стала. И в глазах тех же западных покровителей этого режима тоже.
Более того, если бы так и было, это было бы хорошим поводом снова и снова обрушиваться на Россию, и на того же Януковича, в том, что специально злодеи этакие обидели бедную Украину. Отобрали у неё любимую игрушку, Крым то есть. Что совсем-совсем не так.
Так что, "разрешения" Януковича провести референдум в Крыму не было. Да оно совсем и не требовалось.
А вот сам референдум, и сам переход Крыма в состав России легитимны. И большей легитимности даже вовсе и не требуется. А то, что приводят в своих ответах, те кто утверждает, что сама конституция Украины что то там запрещала крымчанам?
Как всегда демагогия и глупость. Правду говорят .... в глаза, скажут свята вода. Одно видим, другое вовсе не обязательно.
Не видят дамы и господа, не хотят понимать, что той Украины, чья конституция запрещала крымчанам проводить какие либо референдумы, просто уже не было в феврале-марте 2014 года. То была другая Украина - постмайданная. После незаконного насильственного майданного переворота. А такие перевороты помножают на ноль, как обязательства самих регионов в составе любой страны, так и саму ту конституцию, что действовала на той же Украине до переворота. Так и обязательтства соседей в отношении самой страны.
Ну и в результате получила Украина референдумы в Крыму и на Донбассе. Крым ушёл. А на Донбассе Украина получила войну. И винить ей за это некого. Только самою себя. Только свой идиотский майдан, что стал не "революцией достоинства", а именно антиконституционным насильственным переворотом, совсем не предусмотренным ранее действующей конституцией.
Ну а сам референдум в Крыму был легитимен. А после Корсуньского побоища он стал ещё и неизбежным. Или референдум и уход в Россию? Или война, как ныне на Донбассе.
И переход Крыма в состав России тоже стал легитимным. И опирается эта легитимность на волю подавляющего большинства крымчан. Всех тех, кто голосовал за вхождение Крыма в состав России.
Ну и сам ответ на вопрос. Нет, Янукович не давал разрешения на референдум в Крыму. Но менее легитимным от этого он, этот референдум, совсем не стал. Тот знаменитый референдум марта 2014 года. Это сама воля подавляющего числа крымчан. Ещё с момента распада СССР была сама эта воля.
Янукович в 2014 году не мог давать Крыму подобных разрешений законным способом. Соответственно, это ни разу не легитимно.
Конституция Украины запрещает проводить референдумы на части территории Украины по вопросу отделения от Украины. Запрещает и запрещала.
Кстати, как и Конституция России.
И при назначении того, что вы называете референдум не было никакой отсылки ни к какому Указу Януковича. Было решение Верховного Совета Автономной Республики Крым.
Само решение по тому, что вы называете референдум было принято 27 февраля 2014 года.
К этому моменту Виктор Янукович уже покинул территорию независимой Украины.