Почему советская власть не оценила заслуги А.В. Колчака?

Как она могла оценить заслуги своего противника, Колчак был Верховным правителем России от принадлежал к Белому Движению, ни белые ни красные не были добрыми и пушистыми, классовая борьба была очень кровавая и беспощадная. Даже барышни, воспитанные в пансионов, легко расстреливали раненых, людей сжигали паровозных топках. Между белыми и красными вражда сохранила и после Гражданской войны, переросла в коллборцианизм. Еще про Караснова спросите.тоже знатный рубака.

То есть как это не оценила? Очень даже оценила. И 7 февраля 1920 года, мучитель простого Русского народа, садист, палач и вешатель рабочих и крестьян, подонок и нелюдь Колчак был расстрелян. Так что не волнуйтесь, оценила. Вот только разве что недооценила. Это может быть. Ну в смысле что повесить его надо было, а не расстреливать.

Александр Васильевич Колчак был одним из лидеров Белого движения, логично, что его заслуги не были оценены Советской властью, ведь он был ее убежденным противником. Более того, Колчак был арестован, а затем расстрелян.

Если бы победили "белые", сомневаюсь, что заслуги, скажем, Фрунзе или Буденного они достойно оценили бы. Полководцев "красных" ждала бы та же самая участь.