На каком основании США ввели санкции в отношении России из-за инцидента…?

Это как раз внутреннее дело России и все санкции ЕС и США из-за Навального не имеют ни какого права. А решение ЕСПЧ носят рекомендательный характер и кроме того после принятия поправок в конституцию, наши законы во внутренних делах преобладают над международными. Те же США плевать хотели хоть на ЕСПЧ, хоть на другие суды , когда им это не выгодно. Вот и Китай высказался, что санкции ЕС и США из-за Навального не законны.

Не в отношении России, а в отношении нескольких российский чиновников работающих в сфере МВД. Дело в том, что европейский суд, при рассмотрении дела Навального признал освободить Навального. Это не совсем внутренние дела России, поскольку Россия состоит в Совете Европы, но проигнорировала решение европейского суда. В отношении каких лиц санкции, написано в моем вопросе, здесь на БВ, вот ссылка.

Смотрю и удивляюсь. "В своё время СССР(правопреемницей которого себя объявила Россия) подписала Хельсинский акт, согласно которому права человека не являются внутренним делом какой-то страны."

Да не признавал СССР своей подписью Хельсинского соглашения, что права человека, именно в СССР перестают быть внутренним делом самого СССР. Что за чушь низкопробная?

Внутреннее законодательство США автоматически означает, что применение химического оружия каким то государством обязательно приведёт к санкциям против самого этого государства? Да неужели?

Ну тогда на себя должны наложить они эти санкции. Россия уничтожила все запасы своих боевых ОВ. ОЗХО принял соответствующий отчёт ещё несколько лет назад. А США так ещё и не уничтожили своё химоружие. Думаю, если бы отчитались, то наверняка эта информация мне стала бы давно известна.

И именно американцы последними в мире применили химическое оружие? Так это тоже факт. Газ "Орандж" они применили в 60-70-е годы 20 века во Вьетнаме. До сих пор генетические отклонения, в результате этого применения, встречаются там у новорождённых.

Не уж то забыли это сами американские господа, и их российские защитнички. Не хочется называть их даже либералами. Ибо более тоталитарных людей трудно даже сыскать.

А это что за глупость космического масштаба? "В случае с Навальным США, как и европейские страны, не без оснований считают, что именно это произошло:применение боевого ОВ, то есть химического оружия.Что явилось для них основанием."

Отказались они предъявлять эти "основания" России, господа российские поклонники Запада. Хотя и просили их об этом официально. Никаких данных, ни об ОВ, ни о самом отравлении Навального российской стороне не предоставили. А потому, пошли бы они все лесом...

Просили поверить на слово об "отравлении"? Ну не идиоты ли? И они идиоты, и те, кто согласен с ними, из наших доморощенных одержимых почитателей Запада. Значит, нет у них никаких доказательств. Если были бы? Давно бы предъявили. Уж в этом удовольствии они себе явно бы не отказали. Но не предъявили...

Значит, санкции свои они накладывают произвольно. По своим собственным внутренним ощущениям.

Вот это и есть мой ответ. На основании своих произвольных каких то голословных суждений США ввели санкции в отношении России из-за инциндента с Навальным.

Не понравилось наверное им то, что обижают у нас в стране их "сукиного сына", защищая права других граждан России. Того же оклеветанного старика Артёменко. Ну и сам закон защищают. Что есть несоменно внутреннее дело России. Но никак ни Европы, и тем более, совсем не США.

Уж лучше бы американцы, тоже подписавшие само Хельсинское соглашение, права других людей не нарушали. А они нарушали. Тюрьма в Гуатанамо. Абу Грейт в Ираке, где американские последовательницы Эльзы Кох пытали заключённых.

Хватит, или ещё? Ну тогда пусть вспомнят и другие тайные тюрьмы ЦРУ, даже в Европе. В назидание не очень умным российским последователям американской демократии. И "оценщиков" того, как права человека соблюдают сами наши бледнолицые братья.

Может быть тогда и не было бы самой глупости, когда писали они ничтже сумнявшись, что "не без оснований..."

Ешё раз отвечаю на вопрос, санкции ввели в отношении России из-за инциндента с Навальным по основаниям высосанных из пальца. И это, действительно, есть наглое и неприкрытое вмешательство во внутренние дела России.

Но как же не посодействоватьть своему человечку. Ведь свой же "сукин сын". А вы думали они пекутся о самих "правах человека"? Свежо предание, но верится с трудом. Да они им даром не нужны, эти права... тем более в России.

В своё время СССР (правопреемницей которого себя объявила Россия) пописал Хельсинский акт, согласно которому права человека не являются внутренним делом какой-то страны. Поэтому нарушения прав человека, допущенные в стране Х, перестают быть "внутренним делом России" (с) и становятся предметом разбирательства всех остальных, сколько их там есть в алфавите.

Кроме того, в США действует их внутреннее законодательство, по которому применение государством Y химического оружия автоматически означает, что к оному государству и/или его институциям должны быть применены санкции, перечень которых известен заранее (хотя какие именно санкции из этого перечня применять в каждом конкретном случае - отдельный вопрос). В случае с Навальным США, как и европейские страны, не без оснований считают, что именно это и произошло: применение боевого ОВ, то есть химического оружия. Что и явилось для них основанием.