Как Вы относитесь к переносу столицы России на Урал?

С предложением выступил председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов, о чем сообщает RT со ссылкой на текст «Доктрины». В направленном президенту документе он перечисляет недостатки сосредоточения пятой части населения России в Московском регионе.

7

Ответы (11):

6

Переносить столицу России из Москвы давно пора и Урал будет самым подходящим местом, только это должен быть не город милионник типа Екатеринбурга, а совершенно новый город, иначе будет через несколько десятилетий то, что произошло с Москвой, когда её, на мой взгляд мягко выражаясь, не любит вся остальная Россия за то что она "тянет одеяло" только на себя. Пример переноса столиц в новые города есть и он положителен, это Канберра или Оттава, где и вся Австралия "процветает" и Канада тоже. У нас "цветет" одна Москва, а провинция "вянет" с каждым годом.

5

Я только "за", я за надбавки не держусь. Будет спокойный город. Просто очень хочется посмотреть, как гости с юга потопают за Урал, я даже чепчик сошью...Моя работа не зависит, в столице я нахожусь или нет.

4

Да, конечно. Я полагаю, именно так и поступают неразумные власти страны, которые, вместо кардинальных реформ экономики и финансовой системы, целиком и полностью зависящей в настоящее время от ФРС США, начинают заниматься переносом столиц, переименованием улиц, сносом памятников, как нав Украине. Именно этого и ждут от нас наши лютые американские "друзья-партнёры". Москва была. есть и будет столицей и символом Великой Руси тысячелетия в прошлом и ещё тысячелетия в будущем. А то, что наши элиты заворовались и разложились, вовсе не Москва виновна. Куда не перенеси её, везде будет такая же моральная гниль и вонь разложения наших "любимых" элит. Вот на это, в первую очередь надо тратить большие средства и недюжинное количество сил и энергии: на смену всех элит, как федеральных, так и региональных. А это равнозначно революции, если ещё удастся. Иначе дальше нам не тронуться в развитии. Это моё личное мнение.

2

Отрицательно конечно. И это связано прежде всего с историей и построением всей транспортной сети России, которая сходится в Москве, да и нулевой километр всех автодорог находится на Красной Площади в Москве. И привести можно много доводов, по которым не финансово, не территориально другого лучшего места столицы, как Москва, не найти. А по поводу сосредоточения населения в одном Московском регионе, та это не проблема что Москва-это столица, а в том, что бОльшая часть крупного бизнеса сосредоточена в Москве как раз из-за хорошо развитых транспортных и логистических центров. Вот программа по развитию крупного бизнеса в регионах нужна (производство) и пересмотр распределения налогов по регионам. Вот в таких случаях жители страны не будут стремиться попасть в Москву, а будут оставаться в регионах. И это высказанное мнение только рассмотрено с одной стороны, но не рассмотрено несколько позиций разных ведомств. Так что Москва-это столица была есть и будет.

2

Моё отношение исключительно отрицательное. Думаю, что это приведет к очередному распилу бюджетных денег. Как это происходит мы видим на примере космодрома "Восточный". Вместо того, чтобы арендовать у Казахстана ещё лет на 50 космодром Байконур было затеяно грандиозное строительство. В результате огромное количество скандалов, выявленые многочисленные случаи хищения и не готовый до сих пор космодром. А тут, при переводе столицы понадобится перевести туда все Министерства, обеспечить жильем сотрудников, подтянуть все коммуникации, перевести архивы и документы. И всё это через систему государственных заказов. По-моему это очередные фантазии очередного прожектера.

1

Я отношусь отрицательно к переносу столицы за Урал. И вообще против каких то изменений в этом плане. Если столицу перенесут за Урал или на Урал, страна потеряет право называться Европейской, столица играет огромную роль. Вряд ли такое случится, так как высшие чиновники этому буду препятствовать.

1

Отрицательно. Да и наврят ли это случится.

Москве дали слишком много прав. Особенно это относится к различным религиям. Если столица перенесется, естественно, и все "начальство" переедет - в Москве начнется настоящий беспредел.

1

а определённый плюс в этом есть,т.к.тогда люди из тех регинов перестанут бежать оттуда в Москву,а останутся в регионах,сохранят свои позиции там,население будет более равномерно распределено,и увеличится турпоток за Урал

0

К самому факту переноса я отношусь хорошо, но это дорогое удовольствие и по карману ли оно нам сейчас? Или опять получится формальность. Москву уже вынесли в подмосковье, так называемая Новая Москва. Это как-то решило проблему? Перенос столицы - это капитуляция, нужно развивать все регионы.

0

Деньги "распилить" захотелось, вот и планируют грандиозное строительство где-нибудь на Урале или в Сибири. Для бюджета страны и для уровня жизни бюджетников это точно не принесет никакого блага, по крайней мере в краткосрочной перспективе человеческой жизни.

0

Думаю, такой перенос снизит политическую напряжённость в Москве.

Related posts