Почему люди не приемлют инакомыслящих?
Во всем - и в высокой политике, и в соседских отношениях, кто гладит постель после стирки презирает тех, кто этого не делает, кто с какого конца яйцо чистит. Люди, мыслящие иначе, вызывают раздражение, напряжение и даже агрессию. В чем причина?
Ответы (4):
Причина проста, человеческая педантичность и боязно нового иногда ограниченность иногда наоборот излишняя опытность или просто знание. Нельзя сказать что это плохо, поскольку как говориться "В споре рождаться истина", да и сам спор о взглядах сам по себе важен. Я не говорю что нужно яро всегда до самого конца быть на своем.
Больше о причинах того что это нас раздражает или в целом вызывает какую бы то ни было реакцию говорит о том что человек узких взглядов. Человек широкого взгляда не должен быть раздражен он должен быть заинтересован, сделать анализ и не только действий, а еще и человека с кем предстоит вести спор и решить стоит ли вообще спорить. В некоторых случаях это даже не целесообразно, как и иногда не целесообразно переубеждать.
Распространяться в этом вопросе можно долго, но причина именно не любви или агрессия инакомыслящих, лежит в страхе, незнание, непонимание. А вот приход к конструктивному спору имеет причины, другого рода таящие за собой знание того как нужно делать и почему, ввиду опытности или же большей осведомленности.
Все зависит от человека. Не каждого это раздражает.
Мне вот лично вообще дела нет до того как посторонние люди и что делают.
Я считаю это заботит лишь тех,кому заняться просто нечем и слишком много свободного времени.
Ну или в крайнем случае тех,кому выгодно чтоб люди поступали так или иначе. Нашему правительству, например. Гораздо легче управлять стадом послушных баранов
Да не всегда это так. Мне кажется что в большинстве конечно это странности других. А странности они всегда удивляют людей. И я например совсем не исключение. Но мне кажется, что можно ко всему привыкнуть, и к странным соседям тоже.
Смотря какие люди. Весь Талмуд построен на разрешении противоречий между мудрецами Торы. И практический закон всегда принимался по мнению лишь одного из них. Следовательно, другого участника можно причислить к инакомыслящим. И что, ни чего его ни кто не проклинал, ни кто не преследовал, к нему как знатоку Торы относились почитанием и уважением.