Почему С. Собянин отменил голосование по памятнику на Лубянке 26.02.21?

Голосование раскололо общество. Одни за Невского, другие за Дзержинского. Только зачем надо было приплетать к голосованию Невского? Можно было просто спросить - нужен памятник Дзержинскому или нет? И все.

Хотя Феликс Эдмундович основал ту организацию которая сейчас носит название - ФСБ.

Мы то отмечаем праздник тех, кто стоит на страже государственной безопасности. А организацию основал.....?

Так что памятник ему не сильно бы расколол общество. Но все уже решено, то значит так и будет. А жаль. Железный Феликс отлично там смотрелся.

Потому что голосование оказалось самоцелью. Вернее, даже не само голосование, а бурление эмоций по поводу него.

Одна скоропалительно мыслящая часть публики пришла в состояние гневного исступления. Другая, не менее скоропалительно мыслящая, начала радостно вздыхать и говорить "скорее бы уж", "ух, вот это гневит наших оппонентов, значит, должно быть проделано".

Начальники российские знают, конечно, о таком свойстве современной публики. О её привычке концентрироваться на всякого рода поверхностных инфоповодах. Хотя, казалось бы, ну какое вещественное и объективное значение может иметь памятник? Что он есть, что его нет - вот ничегошеньки оттого в натуральной действительности не меняется.

Но раз ведутся на такое, почему бы и не поманипулировать?

После двух дней голосования с небольшим отрывом побеждали сторонники Александра Невского, но все же очевидно, что общественное мнение разделилось примерно пополам. А само голосование все больше превращается в противостояние людей, придерживающихся разных взглядов. И это не очень хорошо. Для такого рода решений, на мой взгляд, требуется больше согласия людей», — пишет градоначальник.

Собянин отметил, что памятники «должны не раскалывать, а объединять общество». Именно по этой причине голосование остановлено. А Лубянская площадь останется «в том виде, как она есть сейчас».