США призвал военных Армении не вмешиваться в политику — по какому праву?
Ответы (4):
США до сих пор считают что они вправе указывать государствам как им жить и что делать, а пусть они сначала у себя порядок наведут прежде чем указывать другим и Армения независимое государство и их военные тоже люди и что и как им делать не в компетенции США, пусть заткнуться и собой займутся.
А почему бы и нет?
Во-первых, отвлекаясь от того, кто именно и кого именно попросил. Вот сама по себе просьба некоторого сферического государства в адрес другого сферического государства на тему "армия вне политики" - это просьба разумная или нет? Чисто абстрактно?
Во-вторых - а вам-то какое дело? Армения - независимая страна, а не колония Москвы. Вот нравится это кому-то или нет. США - тоже независимая страна. Одной независимой стране не нравится, что в другой назависимой стране военные решили заняться не свойственным им делом (см. п. 1), и по этому поводу высказались. Вам-то что?
По "праву сильного". Еще Крылов писал "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" (1808). Хотя многие считают, что первоначально идея принадлежала Эзопу, это порядка 2600 лет назад: "Довод сильнейшего всегда наилучший".
А почему нет. Ни в одном Законе нет прямого запрета призывать кого-то не вмешиваться в политику. Так же, как нет и обязательного требования исполнять такой призыв "под козырёк".
То есть, я могу призывать Вас к чему угодно, прямо не запрещённому Законом. А Вы вольны отреагировать на мой призыв, как Вам вздумается.
Вот и всё.